Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. január 19.
Dobos: *zt javasolja inkább mégegyszer nézzék át az előadások számát' és inkább ejtsenek el egy témát. A délutáni órákban már korábban kell hazautazni és igy az előadások vége felé már esetleg nem lesz hallgatóság. Szekeres: Ezt a kérdést alaposan megtárgyalták és azért iktattak be az első napra egy megnyitót és 4 előadást. Szerinte a 3/ 4o- peroes előadás délutánra nem sok. Dobos: 1/2 lo óra előtt a tudományos ülésszak megnyitását nem tudjak kezdeni. A kijoózást esetleg úgy kell megoldani mint máskor. Autóbusz hozná ki a vendégeket. A történelmi témájú előadásnál vitára nem kerülhet sor, mert nem ezt termesztési kérdés, ami felett vitatkozni lehet, maximum 1/8 órás vita ha kialakulhat. HQTváth: Arra kell törekedni, hogy az ünnepség hangulatát emeljük azzal, hogy ne zsúfoljuk az előadásokat, mert másnap mar hallgatóság nem lesz. Dobos: Itt nagy viták nem lehetnek, a koreférátumok csak kiegészítik az előadást. Arra is kell gondolni, hogy a vendégeket a szünetben a tanszékek vendégül is lássák. Kolbai: Egészen röviden annyit fűz hozzá, ha ilyen előnyünk van, hogy ez a rendezvény ‘.Budapest helyett Gödöllőn van és nekünk nem kell Pestre utazni, azért mégis gondolnunk kell azokra, kik Gödöllőre utaznak a tudományos ülésszakra. Az utazás napi 3 órát tesz ki. Tehát, ha 1/2 lo órakor kezdődne a rendezvény, akkor is mar Ö-kor Pestről indulni kell és ha 6.-ig tart, akkor ez annyit jelent, hogy az illető este 1/2 8-ra kerül haza. Tehát ez napi 18 órának számit. Arra kéri a tagságot gondolkodjanak azon, hogyan lehetne a délutáni előadásokat az érték csökkenése nélkül röviditeni. A maga részéről nagyon szerencsésnek tartaná, ha az első két előaggL«u^zünet nélkül mehetne egymás után, esetleg koreferátum nélkül éscS ktx előadás után esetleg lo-15 perces szünetet tartani. Itt hivja fel a figyelmet a büffé friss készlettel való felszerelésére. Semmi tarka-barka szendvics ne legyen, sokkal jobban megoldható sonkás, felvágottas zsemlyével, amely vagy vajjal, vagy anélkül volna szervírozható. Fekete bőven legyen. Visszatérve tehát, nem hinné, hogy d.u. 1/2 3 előtt kezdhetnék az előadást, akkor 3-4 óráig két előadás szünet nélkül lemenne, utána szünet és a többi előadás, de koreferátum nélkül.fejeződne be az első napi ülésszak. Kéri arra ügjeLjenek, hogy az előadások ne szabid előadások legyenek. Az előadások ügyében a Marxista-leninista tanszékkel konzultáljanak az összehangolás érdekében. Szekeres: ~*z már meg is történt. KolbaiT~Köszönetet mond az értékes segítségért. Szekeres: Változatlanul az első napra betervezett 4 előadás megtartása mellett foglal állást. Mikecz: Ha zsúfolt lesz a program, akkor a hallgatóság már a délelőtti előadások után elmegy és ez az egész nap optikáját rontana. Inkább 1/2 5 órakor fejeződjék ne a program. Koloai; A meghívóra a kezdést 3/4 lo órára irják és akkor lo-kor elkezdhetik. Azért javasolja ezt, mert esetleg előfordul, hogy az ünnepi szónok még nem érkezik meg és akkor az nagyon kinos, ha arra kell várni. A Vágsellyei és György előadást, hogy mikor tartsak meg, azt a bizottság döntse el. Szekeres: Kiss Albert véleményével egyetért, nem volna helyes átcsoportosítani, mert ez a következő szak profiljába nem megy bele. Az előkészítő bizottság mégegyszer átnézi az anyagot és dönt a párt- bizottsággal kooperálva. A dékán elvtársak felé az a kérése, hogy a tanszékvezetőket szólítsak fel a címanyag beküldésére, mert eddig hiányosan érkeztek be hozzá. Nagyon kéri a dékán elvtarsakat adassanak le körtelefont a tanszékeknek, hogy a cim-anyagot Hetey Lenkéhez, a Budapesti
