Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1958
1958. szeptember 18.
<f>.- 11 I a rektori Tanácsnak és Budai elvtársnak azt az igazán szivet-lelket beleadó megértő munkáját, amellyel ezt a kérdést kidolgozta, illetve hosszáézólásáv al kiegészítette. Ezután a Tanácsülés rátér a 3. napirendi pont tárgyalására.. 3» Napirendi pont: Tanévkezdés kérdései a Karokon: Előadok Dr. Bálint Andor és Váradi János dékánok. Rektor elvtárs rövid időre eltávozik, felkéri Kiss Albert rektorhelyettes elvtársat az elnöklésre. Kiss Albert: .Átveszi az elnöklést. Felkéri Dr. Bálint Andort a ezőgazdaság- tudományi Kar dékánját tájékoztassa a Tanácsülést a tanévkezdés kérdéseiről. Dr. Bálint Andor:felolvassa jelentését./Jelentés csatolva./ pataki József: Említést tesz róla, hogy az előző napi taggyűlésen a hallgatóság között igen élesen merült fel az ösztönéij kérdése. Ennek kapcsán kérdezi Gárdos elvtársat, hogy nincs-e visszásság abban, hogy a hallgatók részére nem tud az Egyetem megfelelően ösztöndijat fizetni,^ ugyanakkor megtakaritás cimén erről a rovatról is van visszafizetés. Továbbfolytatva emlitést tesz Pataki elvtárs arról is, hogy a MM-nek mindig van kerete, amit a hallgatók között szétoszt. Ezt a keretet az idén nem tudják adni, ez komoly problémát jelent hallgatóink körében. Hátrányos helyzetben vannak hallgatóink más egyetemek hallgatóival olyan szempontból is, hogy az előirt maximális 6 vizsga helyett nagyobb számú viszgakötelezettségük volt az elmúlt félévben és ez a tanulmányi átlagot ösztöndijjuttatás szempontjából hátrányosan befolyásolta. Ez azt jelenti, hogy kemény erőfeszítés ellenére - egyesek - egy ideig nem kaphatnak ösztöndijat. Célszerűnek tartaná Pataki elvtárs, ha megnéznék, hogy hol lehet segíteni a hallgatókon, ez persze nem jelentené azt - hangsúlyozza -, hogy elvi engedményeket tegyenek. Megkövetelni a hallgatóktól a maximumot, ugyanakkor a segítés terén is a maximális hat írig kell elmenni. Gárdos elvtárs arra kérdésre, hogy miért fizetnek vissza az ösztöndíj rovatról megtakaritás cimén, felvilágosit ja Pataki elvtársat, hogy az ösztöndíj' keretet megadott hallgatói létszámra országos norma szerint állapítják mag. A visszafizetés a lemorzsolódott és eltávozott hallgatók létszámkeretének apadásával járó összeg. /időközben rektor elvtárs visszatér s újra átveszi az elnöklést./ Tóth Mihály egy olyan problémát emlit a Tanácsülésnek, amit az általános vá- Tisztások idejére már jó volna nyugvópontra helyezni, de egyéb szempontokat nézve is megoldást kiván. A létszámcsökkentés újra sok nyugtalanságot okoz. Véleménye szerint jó volna minden tanszékvezetőt felvilágositani, hogy a leendő helyzetre számítva tanszékeik tagjait megfelelőn meg tudják nyugtatni. Bagyinke elvtárs kérdezi, hogy a létszámcsökkentéssel kapcsolatban van-e írásos rendelkezés főhatóságunktól, mert ő nem hallott róla. Bálint elvtárs Bagyinka elvtársnak erre a kérdésére úgy látja, hogy pár szóban tájékoztatni szükséges a Tanács tagjait. írásos rendelkezés e tárgyban nem érkezett, csak szóbeli utasítás n
