Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1958
1958. december 15.
- 5 Rektor elvtárs: Mérhetetlen nehéz számomra, amit most kell érintenem. A kari jelentések anyagai a Tanácsülés Írásos anyagnak az alapanyagai. Sajnos elég ötletszerüek, elég hézagosak és nem is bes szélve a sokszorosítást nem tűrő stílusról, arai bizony, ha nem is mindegyikre és nem is egy-egy anyag egészére vonatkozik, bizony rettenetesen megnehezíti yt munkánkat. Nem tehetem magamévá azt a javaslatot, hogy amilyen a kari anyag, úgy kerüljön egyetemi tanácsülés elé, azért nem, mert sokkol drágább számomra az Egyetemünk presztízse, semmint külső vezető elvtársak előtt, mint a Tanácsunk tagjai előtt - akik a maguk vonalán sokkal precízebb munkához vannak hozzászokva - kedvezőtlen véleményt engedjek kialakulni. Kéri a megértést ilyen vonatkozásban is és az intézkedést, hogy ezek az adatgyűjtések, ezek a fogalmazványok mind hasznosabbak, mind objektivebbek, mind megbizhatóbbak legyene. Itt sokkal gyorsabb ütemre van szükségünk, mint amilyen ütemről a legutóbb beküldött írásos anyag is tanúskodik. Egy elvi dolgot ajánl megvitatásra, kéri az ellenvetést, ha nincs igaza. Újabban lábrakapott az, hogy az oktató-nevelő tevékenységet és tudományos tevékenységet kettéválasztják. Meggyőződésem, hogy legalább olyan tudományos munka az oktatás, mint akár milyen laboratóriummal kapcsolt tudományos tevékenység. Tehát tudományos tevékenység sze.intem kétféle: oktató-nevelő és kutató-kisérletező munka vagy más egyéb. De ha mi magunk nem helyezünk súlyt arra, hogy az oktató és nevelő munka tudományos munkának minősíttessék, hogy várhatnánk ezt mástól. Kéri, hassanak oda, hogy ez megszűnjék, etéren felajánlja közreműködését. Előbb beszéltem már a jelentésekről. Rendkívül elszomorító, különösen egyes minősítéseknek nemcsak a formai, hanem a munkának az egész szelleme. Minősítés, ami az érdekelt bevonásával perfektuálódik, feltét-' lenül azt kell célozza, hogy javítson elkedvetlenedés, elkeseredés, kétség^beesést okozó letargiába zuhanás nélkül. Sajnos nem egy minősít tés mintha csak különösen ezeket célozná. Van aztán egy ellenkező véglet is az elvtelen feldicsérés. Egyik másik olvasása közben feltétlenül pirulna az illető, ami csak szépet és jót írtak rőla. Különösen a személyi ügyekkel és jellemzésekkel kapcsolatban kell vigyázni, hiszen munkatársaink egzisztenciájáról és ami mindennél fontosabb, a szocialista építésünk igen fontos faktorainak lehető jó, mennél termelékenyebb EXiEgri energia biztosításáról van szó. Bejelenti, hogy a botanikus kert Éx elhelyezésére vonatkozóan a közeljövőben részletes tárgyalás indul. Hortobágyi professzor elvtárs igen kedves kezdeményezéssel reagált rá. Meggyőződésem, hogy a legszebb eredménnyel fog kibontakozni. Néhány szóval a kollégium ügyét: Sajnos még sok fontos tennivaló van, s az utóbbi időben mintha a fogaskerék fogai nem illeszkednének úgy egymásba, ahogy kívánatos lenne. íééri a legrövidebb időn belül rendezzék az illetékesek a maguk hatáskörében a kollégium ügyét és igen szeretné az Egyetemi Tanácsülésen a bejelentések során úgy referálni, hogy a függő problémák máris meg vannak oldva. Elmondja ezzel kapcsolatban rektor elvtárs, hogy a hallgatók mintaszerűen ^vannak az uj helyzetük magaslatán, bárcsak a fiatal oktatóink becsülnék meg az Egyetemünkön a különleges helyzetüket olyan megértéssel és olyan emelkedetten, mint ahogyan azt a kollégium tagjai teszi . Hálás köszönetét mond a Jogi Tanszék vezet tjének és munkatársainak II
