Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1958

1958. december 8.

Gárdos elvtárs: Csatlakozva Dobos elvtárshoz egjenlőre egyetért azzal, hogy nevezzünk ki nevelőtanárt, aki az igazgatói funkció egyik oldalát látja el, de ez huzamos ideig nem tartható fenn. A kollégiumi igazgatói státusra olyan igazgatót kell kinevezni, aki teljes mértékig felelős az anyagi javakért. Az ilyen igazgató mellé akkor akár két nevelőtanárt 5a megbízhatunk.

Rektor• Ez utóbbival egyet lehet érteni, a két nevej.0 tanár megbízása azért is,jó, mert ha bővül a kollégiumi hálózat, már tapasztalattal rendelkező nevelőtanárt adhatunk az uj kollégiumnak. De akkor ezt sürgősen csináljuk meg, mert különben ellaposodik, mint pl. az Ifjú Gárda TSz ügye, melynek végül is 13 ezer forint deficit lett az eredménye.

A hallgatók bennünket megszégyenítő komolysággal állják meg helyüket, ugyanakkor megfelelő segítség nélkül nem maradhatnak még tovább’. Ezért sürgősen segíteni kell rajtuk. Nagyon sajnálja, hogy a pártbizottság részéről ennek a fontos kérdésnek a megtárgyalásánál sem Pataki, sem Benedek elvtárs nincs jelen.

Kéri Bagyinka elvtársat, ismertesse az eddig számításba jött nevelő tanárokat.

Bagyinka elvtárs: A besnyői diákotthonba Gyulyás Vilmos tanársegédet javasolja, a központi diákotthonba Anga Kiss Józsefet, Budapesten Illyés Mária tanársegédet.

Rektor« Végeredményben a Tesseőik kollégiumra tehát nincs javaslat. Másrészt felveti, hogy adott körülmények között a marxista képzettséget és a mezőgazdasági szakképzettséget legalább azonos szinten követeljük meg.

Javasolja, hogy végre már gazdája legyen a Tessediknek, Anga Kiss elvtársat megbízhatnánk kollégiumi igazgatónak, illetve a nevelőtanári teendők ellátásával.

Bagyinka elvtárs: Emlékezete szerint van egy rendelet, amely kollégiumi igazgatói állást második állásként engedélyez betölteni. Ezt azért veti fel, mert ilyen úttörő munkára jobbnak tartja a belső megoldást.

Gárdos elvtárs - figyelmezteti Bagyinka elvtársat, hogy a házonbelüli második állást semmiféle rendelet nem engedélyezi. Ezt Bagyinka elvtárs Várgedő elvtárs jogtanácsosi másodállásának kérdése kapcsán szintén jól ismeri. A jogtanácsosi állást is csak valami jocthnácsosi pótdij folyósítása mellett engedélyezték Várgedő elvtársnak, másodállásként nem. Nevelőtanár! pótdij folyósítható házon belüli dolgozónak is, maximálisan 7oo,- Ft-ig, de másodállásként nem engedélyezhető.

Rektor elvtárs: Javasolja, hogy állapodjon meg a Rektori Tanács öbban, hogy 48 órán belül a Tessedikben legyen kint neyelőtanár, - Anga Kiss elvtársat megfelelőnek tartja - akivel még ma délután beszélni szeretne, amennyiben neki ez nem konveniál, mihelyt megoldódik az igazgatói probléma, átadja helyét és ő a központi diákotthonban lesz nevelőtanár.

Befejezésül kéri az elvtársakat, hogy mindenkinek a munkaterületéről jöjjenek napvilágra a problémák, ne másutt kelljen értesülnie olyan problémákról, amelyek végeredményben a rektor hatáskörébe tartoznak.

Amik a rektor felelőssége körébe tartoznak, attól senki ne kímélje, mint pl. a Továbbképző Intézet megkímélte a növénytermesztéstani tanfolyam program-tervezetének jóváhagyásától. Kéri, hogy ilyen jellegű "kíméletben" ezután ne részesüljön.