Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958
1958. május 8.
V, vagy egy fél órával hátrább kell tenni. Legjobb lenne megállapodni a 1/2 lo órás kezdési időpontban. Azonkivül első nap nem 1/2 lo-kor hanem 1/2 11-kor kezdődne az előadás a megnyitás miatt. Mert hiszen a kiállítást is meg kell nyitni és a megnyitás után a tudományos ülésszakra érkezők is megtekintenék a kiállítást. Tehát feltétlenül kell erre 1.5 óra. Lehoczky László Egyet ért a javaslattal de megjegyzi, hogy ha komoly propagandát akarnak és meghívják a Budapestre akreditált követség! képviselőket, azokat nem lehet magukra hagyni és bizonyos fogadással is egybe kell kötni. Szekeres elvtárs közbevetőleg megjegyzi, hogy 2ooo lap meghivót tervez készíteni. Lázár elvtárs Lehoczky elvtárs felszólalásához társulva szintén fontos- nak tartja a reprezentativ bemutatást. Ha nincs sajtótájékoztató és előzetes bemutató és kijönnek a követségekről, akkor nem lehet a fogadást nélkülözni. Javasolja, hogy a követségi képviselőknek a, meghívását előző napra - a kiállitás megnyitása előtt - tegyék. # Lehoczky László javaslata szerint előző nap rendeznék meg a sísjfcáfags&áxk sajtóbemutatótvalaki az Egyetem részéről ismertetné nekik. A külügyminisztérium protokoll osztálya dönti el, hogy ki kapjon meghivót és megmondják, hogy számitsunk-e jövetelükre. Kiss ^Albert elvtárs aggályait fejezi ki azirányban, hogy ennek jelentős anyagi kihatásai vannak. Tóth Mihály véleménye xhex errevonatkozólag Lehoczky elvtárs véleményével egyezik, azzal a kiegészítéssel, hogy ezt szegényesen nem lehet megcsinálni Lázár, Lehoczky és Tóth Mihály elvtársak egyöntetű véleménye szerint feltétlenül meg kellene próbálni, hogy erre a Minisztérium adjon költség- fedezetet. Ennek fontosságát a Minisztérium is kell, hogy érezze és talán vállal anyagi áldozatot. Sátxa»^iá Szekeres elvtárs Feljegyzi magának az elhangzott javaslatot és megpróbálja a^szükséges lépéseket ebben az irányban megtenni. Továbbá megjegyzi, hogy néhány kérdésben dönteni kell: 1-./ A kiállitás megnyitása és a tudományos ülésszak megnyitása együtt történií-e , vagy sajtófogadás lesz-e előtte, akkor »agak viszont a megnyitásnak nincsen semmi jelentősége. 2./ Meghivók megszövegezésénél tarthatjuk-e a tervezetben szereplő időpontokat. 5./ Nagy tömegű meghivók készítésénél szükséges-e az egész nagy meghívó megküldése vagy 2 féle meghivó legyen. Egyik a tudományos ülésszak benne jelezve a kiállitás és külön a kiállításra meghivó jelezve a tudományos ülésszakot. Lázár elvtárs javasolja, hogy egy kis kommünikét adjon az Egyetem a saj- tónak. Vágsellyei elvtárs egy komoly cikket javasol. Lázár és Tóth elvtársak Almási Gábor egyetemi docenst javasolják a cikk megirásárá. a Kiss elvtárs hogy az ülésszak feg időbeosztásában torlódás elkerülhető legyen, azonkivül az előadások iáx?? az egyesi témaköröknek megfelelő csoportosításban legyenek, 4-re újabb szekció "B" szekció beállítását és akkor az ökonómiai téma nem szerepel közvetlen egymásutánban a takarmányozási ism és állattenyésztési témával, hanem átkerül az üzemszervezési témakörbe. £ .
