Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958

1958. április 22.

- 4

Heckenast József: A határozat, vagy határozati javaslat eldöntése jogi kérdés, az PM törvényelőkészítő bizottsága meg fogja vizsgálni.

Várad! Jánost Kapcsolódva Bencsik elvtárs felszólalásához, hogy a 2,§-ból kimaradt a Gépészmérnöki Kar felsorolásé, javasolja, hogy hagyjuk el külön a Mezőgazdaságtudományi Kar megemlítését is, akkor az "Agrártudományi Egyetem” megjelölésben természetesen szerepel mind a két kar, így értelemszerűen hozzákapcsolva a Kürthy elvtárs által javasolt beszúrást, egyértelmű lesz a szöveg,

Tanács: a javaslattál egyetért.

Kovács László: A 2,§, értelmét nem látja világosan, "Továbbfejlesztésen" a továbbképzést is kell-e érteni,

dr.Kiss Albert: Továbbfejlesztésen a tanterv, módszertani, gazda- sági, stb. továbbfejlesztést kell érteni.

Ezután összefoglalja Tanács határozatait:

•

1, / Tanács elfogadta, tehát azt a javaslatot, hogy a 2,§,

felsorolásában az Agrártudományi Egyetem és a három akadémia szerepeljen. Utána a Kürthy elvtárs által előzetesen javasolt beszúrás következzék,

2, / A 3,§-ban tisztázandó a minisztériumban a határozat és

határozati javaslat fogalma, addig is a felterje sztés- ben az 5*§-ban elhagyjuk a "határozati" szót. Az 5,§* továbbá összeépül a 3,§-al,

Ezekután térjünk át a tanács összetételének a kérdésére,

Heckenast József: Pelveti, hogy a továbbképzés terén fognak olyan feladatok jelentkezni már a közeljövőben is, amelyik mind a négy intézményt érdeklik, ezért helyesnek tartaná, ha tanács munkájába a Továbbképző Intézet igazgatója, mint az Egyetem harmadik karának vezetője egyenrangú félként venne részt.

Kovács László: Támogatja a javaslatot, az előző résznél azért

vetette fel kérdésként, hogy a továbbképzés benne értendő e a 2,§-ban,

Váradl János: Javasolja, hogy az ."oktatás, nevelés" után

szúrjuk be a "továbbképzés" szót és a Továbbképző Intézet igazgatója legyen tagja a tanácsnak.

Tanács: a javaslattal egyetért.