Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1957-1958
1958. március 1.
/ J eg. yzőkönyv felvétetett a Rektori Tanáes rendkívüli ülésén Gödöllőn, 1958 március 1-én d.e, lo órakor. tárgyi Egyetemi és főiskolai tanulmányi érdeméremre javaslat megtárgyalása. Jelen vannak? 1, dr, Kiss Albert elnöklő rektorhelyettes 2, dr. Szekeres László rektorhelyettes 3, dr, Bálint Andor dékán 4, Váradl János dékán 5, Pataki József MSZMP titkár /Gödöllő/ 6, Szendről Pál " " /Bpedt/ 7, Mezei György KIBz titkár ” 8, Templom József KISz titkár /Gödöllő/ 9, Kurthy Imre rektori hiv, vezető, jkv, vezető Kiss Albert elnöklő rektorhelyet tes üdvözli a megjelenteket és bejelenti, hogy a rektori tanácsülésnek egyetlen napirendje van, tanulmányi . érdemérem kitüntetésre beérkezett javaslat megtárgyalása, A iv.ezőgazdaságtudományi Kar részéről nemleges javaslat érkezett be, a Gépészm'rnöki Kar Vadas Ervin 1955-ben végzett mezőgazdasági gépészmérnököt terjeszti elő a kitüntetésre, ' Felkéri Kürthy Imre rektori hiv, vezető elvtársat, hogy az érdem- / érem juttatásának feltételeire vonatkozó rendelkezésekről tájékoz- 1 tas3a a tanácsot, 1 \ X Kürthy Imre rektori hiv, vezető ismerteti a 77,o79/l958,III./§. számú MM. rendeletet,, majd a Gépészmérnöki Kar dékánja által összeállított javaslatot olvassa fel, Utána a tanulmányi eredményekre vonatkozó összeállítást ismerheti, mely minden vonatkozásban megfelel a rendelet előírásainak, /Érettségi eredményétől kezdve, a diplomaterv megvédéséig valamennyi vizsgáját /szigorlat, kollkvium, beszámoló/.jeles eredménnyel tette le, Kiss Albert rektorhelyet tess Kéri a tanács tagjait, fejtsék ki a javaslattal kapcsolatos állásfoglalásukat, Szeid ről Pál MSZMP titkár* Elmondja, hogy alkalmasnak találták személyét a kitüntetésre, Munkahelyén is megvizsgálták magatartását, munkáját és ezek alapján javasolják. Mezei György KISz titkár* Elmondja, hogy munkahelyének az a véleménye, mely szerint nevezett politikailag passzív, nem számítható kizárólag az ő hibájának, mert valószínű, hogy munkahelyén nem találták meg a vele való foglalkozás megfelelő módját. Ez a passzívnak jellemzett magatartás semmiesetre sem jelent ellenséges beállítottságot, tekintettel arra, hogy hallgató korában jól Ismerték, társadalmi munkából kivette a részét, a rábízott feladatokat elvégezte. Szendről Pál* A passzív szó jelentését Agy kell érelmezni itt, hogy no- lit lkailag nem igen nyilvánul meg, nem kezdeményező. Munkáját igen jól végzi, az ellenforradalomban helytállt, semmiféle^funkciója sem volt és elsők között volt, akik a munkát felvették. Pataki József* Felveti, hogy a javaslat elbírálásánál figyelembe veendő szempont az, hogy a kitüntetés megadása milyen hatást vált ki a karon. Meglesz-e a huzó hatása a most bent lévő hallgatók felé. 1
