Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1956-1957

1957. május 10.

- 9 ­tárgyakhoz szükséges nagyobb arányú irodalom segítséget nyújtok- ezzel akarom pótolni azt - mintha nekik szisztematikusan ide­jük lett volna az irodalom áttanulmányozására. Fel akarom vetni az államvizsgák kérdését. Eddig az volt a szokás, hogy a vizsgák előtt kézbe adtuk a gyakorlati tematikát. Az 1957-es államvizsgák tárgya: Üzemszervezés, állattenyésztés, növénytermesztés. A jóváhagyott tanterv szerint 4 államvizsga tárgy v§m. Én leg­szívesebben megtartanám, mert ebben a váLtozatban nagyon helyesnek bizonyult, hogy növénytermesztés és állattenyésztés volt állam­vizsga tárgy, he azt a kérdést rendezni kell, a hallgatókkal gya­korlat előtt közölni kell, hogy miből államvizsgáznak és a tan­székek megfelelő irodalmi tájékoztatás nyújtanának. Kérem, hogy ezt a kérdést a Szakoktatási Főigazgatósággal karöltve rendezzük. Marxizmus-leninizraus államvizsga kérdése is itt van. Úgy vélem, hogy nem jelenti az, hogy a politikai oktatásban egy éves szünet volt a Marxizmus-leninizmus tárgy felszámolását. Ellenben jelenti azt, hogy a leoktatott anyag tematikáját adja ki a tanszék. Ezt ren­dezni kell, és a tanszék számára időt kell adni, hogy ezt a munkát minél jobban elvégezhesse. Vágsellyei István: Tisztázni kellene a Minisztérium vonaláról, hogy a politikai tárgyak terén mi legyen az államvizsga sorsa. Bizonyos, hogy törölni nem lehet, de ezek a hallgatók egy teljes évig nem hallgatták, tehát a számonkérés nehéz. Véleményem szerint ezt a kérdést nemcsak a mi Egyetemünkön, de országos viszonylatban kell rendezni. Fenntartanám a három tárgyat, mert efelé az egységes kép felé haladunk, igy közelitünk legjobban a 3 karhoz. A folyó vizsgákkal kapcsolatban: Ha nem leszünk egy kicsit elnézőek,- magam sem örülök neki - azt tartanám jónak, hogy az illető karok mondják el, hogy a dékánok milyen engedélyt nyújtanak a halasztás­ra. Nagyon rossz eredmények voltak a mostani vizsgán, éppen azért, mert előadás is volt a vizsgákkal párhuzamosan, ez is egy lazítás. A gyakorlatra vonatkozólag: A múlt évi tanterv módosítással kapcso­latban, ezeknek kint egy tervezési munkát is el kell végezni. Úgy kell a diplomamunkát beilleszteni, hogy egy 2 hónapos terve­zési munkát el tudjon a hallgató készíteni. Pestiek gödöllői dol­gára vonatkozólag: Tantervi elhatározás volt, hogy a pestiek jár­janak ki egyszer egy héten gyakorlatra. dr.Kolbai Károly: A javaslatom annyira érinti az üzemszervezés oktatást, én igen hálás lennék, ha az illetékes elvtársak meg­néznék, külön ezt a témát, kár a plónum előtt részletekbe merülni. Tóth Mihály: A hallgatóknál, hogy az államvizsga tárgyból nem vizsgáznak nézetre vonatkozólag, igyekeztem megmagyarázni az állam­vizsga rendszer különbségének a lényegét. A rendes vizsgák terén az a tapasztalatom, úgy látom, hogy a jelentkezésekben legalább 30 $-a az, aki a vizsgát a szabályzat engedte határidőig eltolni. Úgy gondoltam, amennyiben a vizsgaszábályzat és a rektor elvtárs erre engedélyt ad a hallgatóknak, véleményem szerint a követel­ményeket lazítani nem szabad, átmenetileg, hogy a színvonalat tar­tani tudjuk szerencsés lenne a hallgatók kivánságánek eleget tenni. 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom