Agrártudományi Egyetem rektori tanácsának jegyzőkönyvei, 1956-1957
1957. május 10.
Nagyon hálásan köszönöm a dékán elvtársakon keresztül mind a három kar tanácsának a megértő, alapos munkáját és kérem, hogy párhuzamosan azzal a munkával, ami ezt a problémát tovább bontakoztatja, foglalkozzanak a témával és biztosra veszem, hogy lesz módunk minden olyan javaslatnak a hasznosítására, ami kötelességteljesitósünket javitja, tökéletesíti, előreviszi. így aztán áttérhetünk a harmadik napirendi pontra, a bejelentések, indítványok megtételére. Kérem Kürthy elvtársat, hogy az előkészített anyagot ismertesse. Kürthy Imre: Szekeres professzor javaslatot dolgozott ki az egyetemi oktató és tudományos munka regisztrálására. A javaslat pontjait felolvassa a tanács előtt. Utána ismerteti Kosáry könyvtárigazgató javaslatát. Horn prof.: Elvileg helyesli a javaslatot, úgy hiszi hasznos szolgála tot tesz ez az egyetem tudományos munkájának. Egy dologban van aggálya. Az évkönyv a korábbi próbálkozások alapján sajnos megbukott. Korlátozott terjedelme, elhúzódó jellege, eleve a legjobb dolgozatok megjelenésének az elódázását jelenti. Senki sem vár szivesen arra, hogy 1-2 év múlva jelenjék csak meg tudományos munkája. Éppen ezért a többi karok is áttértek az időszakos publikálásra. Amennyiben az évköiyv a tudományos dolgozatok leközlését célozza, akkor nem ért vele egyet, de ha csak összességében ismerteti a tudományos munkákat, akkor természetesen másként áll a dolog. Szekeres prof.: Talán nem egészen helyes az évkönyv elnevezés, de úgy értette, hogy ez órtesitő formában jelenne meg. Tehát az elmúlt időkben megjelent tudományos munkákról adna tájékoztatást, nem az lenne a feladata, hogy leközölje a dolgozatokat. Az Eötvös Egyetem rendszere a következő: I. fejezetben megjelöli a tanszékeket, oktatókat, a II. az oktatott tárgyakat, III. a kiadott oktatási segédleteket, IV. a tudományos értekezéseket ismerteti. Ez tisztán bibliográfiai jellegű. A visszamenőleges határidőt úgy gondolná, hogy a debreceni Kossuth Lajos tudományegyetemhez hasonlóan állítanánk össze. Horn prof.: Ezt helyesli, félreértette Kürthy elvtárs ismertetését, azért fejezte ki aggályát. Gárdos elvtárs: Milyenek lesznek ennek az anyagi kihatásai, be- illeszthetők-e az 1957. évi programba? Szekeres prof.:1957-re elkészithetetlen. Csak jövőre jelenhet meg. Heckenast József: 1955-ben éppen a felhozott indokok alapján tértünk át a tudományos kiadványokra, mert a dolgozatok időbeni eltolódását veszélyeztette, ha az évkönyv megjelenéséig vártunk. Ez a rendszer bevált, tartsunk fenn továbbra is. Ezeket a kiadványokat évenként öss® lehet dolgozni és lehet még esetleg a Szekeres professzor által ismertetett javaslatokkal, uj motívumokkal kiegészíteni.
