Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1980
1980. június 24.
- 2 -Csáky Antalt Elmondja, hogy az Egyetemi Szakszervezeti Bizottság a Mezőgazdasági Gépészmérnöki Kar javaslatait is megvitatta# Dr.IJagy Árpád esetében egyetértenek az előterjesztéssel. A Tömöri László elvtársra vonatkozó előterjesztéssel is egyetértenek, bár felvetődött, hogy miért nem lehetne hoszszabb időre, tehát az ő esetében is 3 évre adni a megbizást. Tömöri elvtársat az utóbbi időszakban mái* többször 1-1 évre bizta meg az Egyetemi Tanács azzal, hogy később más megoldást találnak a tanszék vezetésére# Ez nem realizálódott, igy ha erre a következőkben sincs remény, javasolják a 3 éves megbizást# Természetesen, ha megoldódna a tanszék vezetése más személylyel, illetve remény van arra, hogy 1 éven belül megoldódik, akkor egyetértenek az 1 éves megbizással, Dr.Villányi Lászlót Bejelenti, hogy az Egyetemi Párt VB a Gépészmérnöki Kar javaslatait megtárgyalta és azokkal egyhangúlag egyetértett. Dr.Huszár István: Elmondja, hogy az 1 éves megbízás egy olyan jogszokáson alapszik, hogy a nyugdij korhatárt elért oktatóknál már minden esetben 1 évre adják a megbizást. így volt ez korábban Karádi elvtárs esetében is. Neki nincs kifogása, sőt személy szerint örülne és egyet is értene a 3 éves megbizással. Az az aggálya csupán, hogy vajon ezt ő egyszemélyben megteheti-^ mivel a Kari Tanács 1 éves megbizást támogatott. Dr. Cselőtei László: Elmondja, hogy Tömöri elvtárs 1915-ben született, tehát 65 éves. Általános szokás az egyetemen, hogy 65 éves kor után már nem adnak tanszékvezetői megbizást, illetve legfeljebb 1 évre adnak. A Mezőgazdasági Kémiai Tanszéken végeredményben most egy olyan egyetemi tanár nem kapott megbizást, aki 65 éves. Véleménye szerint nem lenne célszerű Tömöri elvtárs esetében sem eltérni ettől az elvtől. Kérdezi, Raátz Elemér főtitkár elvtársat, hogy a Huszár elvtárs által felvetettekkel kapcsolatban mi a szabályszerű eljárás. . / .
