Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1979
1979. március 30.
± 3 képpen megfelel a kiirt feltételeknek és több vonatkozásben is kiállja az összehasonlítást, ez Oktatási Minisztériumban, tehát lényegében felügyeleti szervünknél dolgozik. Ez még kényesebbé teszi ezt a kérdést, hogy a pályázatot a határidő lejárta előtt tárgyaljuk. Dr.Pethő György: Elmondja, hogy Vendég elvtárs pályázata esetében az előkészítő bizottság elnöke ő volt. Amikor tárgyalták, a pályázat még csak a Művelődésügyi Közlönyben jelent meg, ahol a megjelenéstől számított 4 hetes lejárati határidő április 6. Ő kötelességszerüen a jegyzőkönyvben jelezte, hogy a határidő még csak április 6-án Jár le. A kapott felszólítás értelmében a bizottság egyetlen egy pályázatot minősített, A minősítés meszszemenően egyhangú volt. Vendég elvtárs az adott szakterületen - meri állítani - országosan a legjobb. Ő csak annyiban kivánt Csáky elvtárs felszólalásához kiegészítést fűzni, hogy az április 6-e a Művelődésügyi Közlönyben történt közzétételtől számított határidő. Dr.Cselőtei László: Szeretne kiegészítést tenni az anyaghoz. Bár az egyetem részéről a pályázati kiirás időben elment, technikai okokból ennek az egyetemi tanári pályázatnak a közzététele néhány héttel később történt meg. Tekintettel arra, hogy az egyetem az anyag beadásával határidőhöz van kötve és az Egyetemi Tanácsot már nem lehetett tovább halasztani, azt javasolja, hogy az Egyetemi Tanács most tárgyalja le Vendég elvtárs pályázatát mint ami eddig beérkezett. 'n
