Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1979

1979. március 30.

- 45 -inkáb gátolják az ilyen munkát. A gazdasági apparátus igyekszik, tudja, hogy vannak hiányosságok az ő munká­jában is, de előrelépni csak akkor tudnak, ha mindenki tudomásul veszi az egyetemen, hogy amit ez állam rábí­zott, annak megőrzéséről, annak állapotáról köteles el­számolni. Sgy-két kérdésre konkrétan szeretne válaszolni: Csáky gÍvtárs az energiagazdálkodással, ill. a fűtéssel kapcsolatban vetette fel, hogy nem kellő ezen a téren a takarékosság. Sajnos az egész rendszernek egy része gőzfűtéssel működik és est igen nehéz szabályozni, hi­szen a gőz he már loo°-nál alacsonyabb hémérsélcietü, akkor nem gőz. A javításhoz az egész kazánházi rend­szert át kellene tervezni és alakítani. Ezen a problé­mán csak szakemberek segítségével és jó pár millió fo­rinttal lehet segíteni. Hu szár eÍvtársnak a gépfelujitással kapcsolatban azt tudja válaszolni, hogy ő nem tud arról, hogy gépfeluji­­tási igényt visszautasítottak volna. A keretek rendel­kezésre állnak és épitési felújításra csak azokat a gépfelujitási kereteket lehet felhasználni, amelyekre nincs igény. Sajnos az nem megy, amit Huszár elvtárs felvetett, hogy felújítási keret terhére gépeket kicse­réljünk. Ezt a jelenlegi pénzügyi szabályok csak személy' gépkocsi esetében teszik lehetővé. Gépet cserélni csak az állóeszközgazdálkodási alapból lehet, ha erre meg­felelő módon pénzt tudunk keriteni. Ugyan ezt mondhatja el a laborfelujitásról is. Tulaj­donképpen ilyen érték mellett, mint az egyetemi épület, egy két-háromszázezer forintos laborfelujitási munka nem is felújítás, inkább karbantartás. Műszereket cse­rélni, vagy beszerezni azonban erre a keretre sem lehet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom