Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1979
1979. március 30.
- 36 -Dr.Huszár látván: A beszámolót a tájékoztatás szempontjából jónak tart— ■ ja, de célszerű lenne, ha ezt a jövőben továbbfejlesztenénk. Ennek érdekében tesz most néhány megjegyzést az anyaghoz. Elmondja, hogy a beszámoló úgy lenne egész, ha tartalmazná a tervet, a teljesítést és ez alapján az értékelést, sőt azokat a részeket is, ami az egyetem költségvetését bővitette, tehát a pótkeretekről is beszámolás történne. Mindenképpen szükség lenne az összefoglaló értékelésre, arra, hogy az egyetem hogy tudta a gazdálkodási feladatait teljesíteni. A jövőre vonatkozóan azt javasolja, hogy tartalmazza az anyag az egyes feladatok teljesítését kari bontásban is, összehasonlitva a korábbi időszakhoz. Ezt szükségesnek tartaná azért, mert amint Udvari elvtárs is elmondotta az Oktatói Értekezleten, a gazdálkodás a karok dékánjainak hatáskörébe tartozik. Ő ebből az anyagból nem látja a kar előrehaladását, illetve gazdálkodási munkáját. Természetesen az anyagot igy is elfogadja. Egy másik .megjegyzése a fenntartási munkákhoz kapcsolódik. Az elmúlt évben a kar több tanszékének igényét nem teljesítette a Műszaki Igazgatóság, de még csak választ sem kapott rá a kar, hogy miért nem. Kéri, hogy a jövőben kapjanak jelzést, indokolva ha nem fogadják el az igényt, de akkor is, ha elfogadják, ilyen esetben közöljék, hogy mikorra, milyen határidőre teljesitik. A következő megjegyzése a gép és műszerbeszerzéssel kapcsolatos. Igen dicséretes, hogy erre az egyetem 4 rail' lió forintot költött az elmúlt évben. De ha az Egyetemi Tanács tagjai megnézik a lo-es oldalon a 4 millió forint felhasználósának részletezését, látható, hogy a kar ebben csak egy oszcilloszkóppal van érdekelve, ami a teljes összegnek mintegy 2 %-át teszi ki. Ezt nem tartja reálisnak a kar arányait tekintve.
