Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1979

1979. március 30.

- 13 -ságával nem lehet mindig összeegyeztetni. Jónak tart­ja az Állattenyésztési és Hövénytermesztéstani Tanszé­kek megoldásait, keresni kell az utakat, mindig úgy azonban, hogy ez az alapvető oktatási elfoglaltságot ne zavarja, ne menjen annak rovására. Tulajdonképpen Huszár elvtárs a lényegét a KK munkával kapcsolatban elmondta annak amit ő is el szeretett vol­na mondani, de azért hadd tegye még hozzá a következő­ket : A KK munka iránt igény van és nem baj, ha mi est az igényt a gazdaságokban felkeltjük, mert van egy bizo­nyos fokú üzemi vakság is. Kern minden esetben látja meg az üzemen belül lévő azt a problémát, amit az adott idő­pontban célszerű megoldani, ugyanakkor viszont ha ezt az igényt felkeltjük, igen hálásak az üzemek ezért, hogy mi segitünk ezeknek a problémáknak a megoldásában. Ter­mészetesen vannak általános jellegű igények, ill. prob­lémák, s ez vetődik fel Dunavarsány esetében, amikor az egyetemi és üzemi szakemberek majd együtt alakitják ki a termelőszövetkezet következő időszakos fejlődésé­nek irányát. Ez összefügg azzal, amit a Pest megyével való együttműködés kapcsán is tárgyalt az Egyetemi Ta­nács, az ti. hogy más most a termelőszövetkezetekben és állami gazdaságokban a helyzet és feladat, mint 5~lo évvel ezelőtt és megint más lesz 5-lo év múlva. A mai helyzetnek legmegfelelőbb kapcsolatokat és lehetősége­ket kell keresni. Helyesli amit Cár elvtárs mondott és azt hiszi, ez a helyes ut, hogy ha a megyével együtt ki­jelölik azokat a legfontosabb kritikus pontokat, ahol együtt kell működnünk, ill. segitenünk kell a megoldást az üzemeknél. Ehhez kapcsolódva még annyit, hogy felve­tődik a rendszerekkel való kapcsolat kérdése is, ma már több ezres szakembergárda dolgozik a rendszerekben és egyes rendszerek saját maguk külön kutatómunkát is végeznek. Véleménye szerint helyesebb lenne és megfőn­él 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom