Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1978

1978. március 31.

- 13 -Véleménye szerint a diszciplináris kutatásnak igen is nagy jelentősége van, hiszen nem minden oktató vehet részt valamilyen programozott probléma megoldásában. Jól jellemzik a számszerű adatok a munkát. Nehezebb az eredmények értékelése, a kutató nem tudja a saját munkáját véleménye szerint objektive megitélni. A publikációnál sem mindig a számszerüség jelenti a problémát. Hiányolja a jelentésből a tudományos ülésszakok adatait, itt gondol azokra is, amelyeken az egyetem oktatói külföldön résztvettek.

Dr.Heckenast József:

A kutatási eredmények publikálásának keretében elmondja, hogy milyen sikeres volt a KITSZ tudományos ülésszak és ez éppen a diszciplináris kutatás sikerét bizonyitotta. Többet kell véleménye szerint foglalkozni a kutatás módszertani kérdéseivel is.

A központi kutatási szervezet ne a szervezeti kérdéseken rágódjék, hanem tartalmi kérdések hatékonyabb megoldására van szükség.

Az anyagi ösztönzéssel kapcsolatban elmondja, hogy judás pénzzé válik minden olyan jutalom, ahol a jutalom úgy marad meg, hogy nem tudták a jobb eredmények érdekében hatékonyan elkölteni.

Dr.Barcsák Zoltán:

A kutatási jelentést jónak tartja, az egyetem valamennyi területével jól foglalkozik.

A kutatás anyagi ráforditásával kapcsolatban a programozott kutatásban együttműködőként jelentkező gazdasági proglémákkal foglalkozik. Pelveti a kiküldetési keret és a magángépkocsi használat lehetőségének