Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1978

1978. március 31.

- 11 kihasználása csak úgy lehetséges, ha valakinek ösz­­szeköttetései vannak a gazdaságokkal. Igen sok fe­lesleges adminisztrációt kell vállalni, ha valaki szubvenciós témát vállal, nem érti, hogy miért nem biznak meg a kutatókban és oktatókban. Véleménye szerint is igen sokat fejlődött a kutatás és ezt a jelentés tükrözi. Teljes képet ad,véleménye szerint elég tömör. Természetes,nem tud minden rész­letkérdést megmagyarázni. Az uj eredményekről szól­va elmondja, hogy vannak olyan uj eredmények, amelye­ket még a gyakorlatnak nem lehetett átadni. További csoportcsitásra és ésszerüsitésre van szükség szerin­te a kutatási témákba. Véleménye szerint külön kell kezelni a programozott és a diszciplináris kutatást. Javasolja uj programok létrehozását, pl. a Tangazda­ság búza- borsó rendszeréből ki lehetne alakitani egy programos kutatást és ezen belül lehetne azután diszciplináris témánként kezelni olyanokat, mint a borsó gépesitése és igy tovább. A javaslati részhez elmondja, hogy a központi kuta­tás irányítás kérdésében eltérő a véleménye, szerin­te nem szabad ezt megmerevíteni, javasolja, hogy ma­radjon ki a javaslatból az, hogy központi igazgatási egységet hozzunk létre. A gyakorlat azt mutatja, hogy a kutatások művelése terén az egyetem minőségileg uj szakaszba érkezett. Beszél a találmányok, ujitások bejelentésének prob-Dr.Szalai György Gárdos László

Next

/
Oldalképek
Tartalom