Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1978
1978. március 17.
11 Az előterjesztés közepes. Nem világlik ki belőle, az a sok eredmény, amelyet az egyetem elérty az a néhány markáns teendő, amit a hibák kijavításához szükségesek. Váncsa elvtárssal ellentétben azt javasolja, hogy a miniszteri értekezlet fogadja el az előterjesztést. A határozatot bőviteni kell, a következők szerint. Az 1./ pont a./ és b./-ből álljon. Az a./ pontban le kell rögziteni, hogy a vizsgálat eredményét a rektor ismertesse az Egyetemi Tanáccsal. Az Egyetemi Tanács ülésén vegyen részt a Főosztály vezetése és jutassa kifejezésre, az Egyetemi Tanacs tagjai es az egyetemi társadalmi szervezeteinek képviselői nhjóm a minisztérium elismerését az eddigi munkáért. A határideje ennek maradjon március 15_, Az egyse határozati pont b./ pontja legyen az, hogy készüljön, az előterjesztés, ill. az Egyetemi Tanács vitája alapján, a felvetett problémák megoldására intézkedési terv, de ez ne legyen ilyen rövid határidejű, ez elegendő, ha május végére elkészül. Arra vonatkozóan, hogy az intézkedési tervet ismét tárgyalja a MÉM értekezlet, azt javasolja, hogy ebben a kérdésben most ne határozzunk. A határozat 2./ pontja a Kutatási és Szakoktatási Főosztály £elé irányulna. Ez azt fejezze ki, hogy a Főosztály az eddiginél erőteljesebben foglalkozzon Gödöllő oktatási, gazdasági, fejlesztési ügyeivel. A gödöllői tapasztalatokat át kell adni </> más felsőoktatási intézményeknek is, ill. más"'tapasztalatokat vegyen át Gödöllő is. A Főosztály a komplex agrártEiaaxax témával foglalkozzon erőteljesebben. Ezzel kapcsolatban a Grassalkovich kastély megoldására gondol. Véleménye szerint a vendégalakulat
