Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1975

1975. január 24.

- h -Tibold et. :

Rátérünk a 3* napirendi pontra.

Köszöntőm Beregszászi et-at.

Kérdezem kiván-e Cárdos et. előtt valaki szólni?

Nem! Kérem Gárdos et felszólalását,

Gárdos et,:

\j 1968-ben alkotta az Egyetem a jelenleg érvényben lévő

szabályzatot. Igaz elég rég^volt, a felsőbb szervek mondják is hogy korszerűtlen. A - korszerűsítési - munka egy évvel ezelőtt kezdődött meg; Bizottságok, megyei szervek,

MEDOSZ, SH bevonásával. Ezek a szervek hozzászóltak, A módosító indítványokat /l pont kivételével; 9 oldal 1 pont/ átnéztem és hiányolom többek között az intézetesitéseket, Bizonyos mértékig figyelembe veszi, bizonyos értelemben nem.

A Mezőgazdasági Géptan! Intézetet bevette,a? Alkalmazott Üzemtant nem.

Rektorhelyettes et. javaslatát jónak tartom, át kell nézni még egyszer és ennek következtében vegye le napirendről és a legközelebbin kerüljön be. Örömmel venném, ha javaslatokat kapnánk másmilyen jellegű problémákra is

Tibold et, : köszöni a inaxxászélást .felszólalást

Nagy Anitán et./?/:

Egyetértek, ügy ilyen szabályzat megfogalmazása rendkívül fontos, mert a külső birálói is visszanyúlnak a belső helyzetre. Néhány szempont figyelembe vételével dolgozzuk át.

Adjuk át Biró Sándor et-nak és nézze át mielőtt bejönne a tanácsülésre Szemben a régi szabályzattal, céak;á Réktor, xzssáiyxatatvagy a Szakszervezeti Bizottság is együttesen késziti? A szabályzat mennyire illetékes az üzemi balesetekre vonatkozóan. Ellentmondások vannak. 610-612,, 6l0-éől idéz. Tessék alaposan megnézni /üzemi, sport, kulturrendezvények,stb./ Három meg jegyzés van', ami nem a működési szabályzatba való, ne vegyük be, 1, 3 , szabályzat. IV,30. Ez a hatályba lévő rektori körlevélben kell, hogy legyen, nem a szabályzatban.

Másik dolog, barátságtalan a szabályzat; /aki ezt nem tartja

\s