Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1975

1975. március 18.

_ 7 -Felveti e jelentig hé z egos» á gát. elsorol kutetá­­si témákét, emik nem nyertek említést sem és cél­­szerv l»tt volne t jelentésben é rx» ke 11* tn i. Tz ré­széről nem. kritike, henem t rendelkezésre olló enyég­ből készült felületesen e j*l*n+és. őzen részének ki­egészítését kéri. (Pl, gezdesági allétok viselkedé­se, is téli óp e d ox ttok és ez óllet kölcsönbe, tásáre eredményesen végzett kutetás, terepjáróé, stb.) Térne j eve sie tot t*sz r>r.Htefenovits *t. felé. 4 tudományosén minősítettek t>4: 7 erényét kifswésmi* $x és ti e.nyegi dotálást kifogásol je. Szeretnének 3 kutetóshen nenyohb lehetőségeket kér­ni. Előfeltételek megverek, de nem kép r eh fele.de tokét. Dr.}'*+hő »t, további ászr* vét* 1 "ke t kér. r .Hecke nest e t............ Födsz* rt.ení, dtsrcirlináris kutetásr» nenyon sok pénx ment *1, külön támopetásbál k*ll*tt fedezni $ költsé­geket. rrtn olyen műnké, emelget úgy lehet tekinteni mint nem. szekmei, de s mezőgzzdesági politikát előrevivő kér­déscsoporthoz tertortk. \ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom