Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1974
1974. július 12.
4 -A tanársegédi követdmények között szerepel; " szeminárium vezetére való képesség és a hallgatók nevelésére való készség". Ezzel vitába szánt Kocsis és Nacea et-ak, szerintük a követelmények között sok olyan van, amit csak gyakorlatban lehet megtanulni, ami esetleg a tanársegédnek még nines. Rektor ct. felhivta a figyelmet arra, hogy a követelményeknek nem az első évben, hanem 5 éves távlatban kell eleget éenni. Kikecz et. szerint is előlegezni kell a bizalmat. Raátz et. kéri, hogy fogalmazzák meg a tanársegédeknél a gyakorlattartás követelményeit . Nagy L. et. felhivja a figyelmet arra, hogy ne kössék meg a kezüket különböző követelményekkel, mert ha a sok követelmáy miatt nem kapnak elég tanársegédet, akkor majd önmagukat fogják szidni a sok követelmény miatt. Adjunktusi követelményekre kerül sor. Raátz et. elmondta, hogy követelmény az adjunktusokkal szemben " a hallgatók nevelésére való készség és nagy tudásismeret kell", valamint tudományos munka végzése. Ezután megvitatják a követelmény pontjait, és szóhasználati vita. A pártüzottság javasolta, hogy ne legyen kötelező az adjunktusok részére feladata az előadás tartása, is. Rektor et. szerint ha probléma, hogy az adjunktusok sok előadást tartanak, akkor ezt beszéljék és vitassák meg pártcsoport értekezleteken, nem mindig csak a felsőbb szerveknél. Ezután a docensi követelmények vitatására került sor. Alapvető fontosságúnak találják, hogy legalább 7-lo éves gyakorlatnak kell lenni. « $
