Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1972
1972. november 3.
- 3 -nem tudjuk, hogy mennyi bért osztunk, január 13.-ra is vonatkozik, javasolom január 19.-re áttenni és akkor teljes képet tudunk adni az egész éves bérgazdálkodásról. Bagyinka „György A káderfejlesztési terv elmúlt időben való teljesítéséről a Személyzeti Osztály vezetője szokott beszámolni. Dr.Pethő György Válaszolva a javaslatokra a következőket közli: Az Egyetemi Tanács ülésen a rektor beszámolójáról van szó, a káderfejlesztési anyagról. A főtitkár egy évben egyszer beszámol a tett intézkedősekről, de arról lehet szó, hogy többször is számoljon rövid formában be a tett munkáról. 15. oldal. 2. pont felesleges Heckenast József elvtárs észrevételét elfogadjuk. Husti elvtárs - mi is gondoltunk arra, hogy nagy az időkulönb— ség a két tanácsülés között. Meggyőződésünk, hogy rendkívüli tanácsülést kell tartanunk és azt ide erre az időpontra terveztük. Szelecz elvtárs javaslatát elfogadjuk. Van- e további felvetés? Er.Bánházi János Rektori Tanács <■ napirendjével a felelős megnevezése vajon technikai felelőst jelent, vagy az illető az ügy előadója is? Pl. 2. sz. melléklet, november 7. a karok tanszéki jutalmazása. Bagyinka elvtárs a felelősként megjelölt, s ez a technikai felelőst jelenti, mivel az előterjesztő a dékán. Br.Pethő György A megjelölt személy az előkészítést végzi. Több hózzászólás nem lévén kéri az Egyetemi Tanácsot, hogy a kiegészítésekkel fogadja el az 1972/73. évi munkatervet. Az Egyetemi Tanács egyhangúlag elfogadta. c
