Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1969-1970
1969. december 19.
5 /2/ A szigorlat tárgyaiból a vizsgáztató tanárok külön- külön kérdeznek, de a bizottság mindegyik tagjának joga van a szigorlat bármelyik tárgyából kérdéseket feltenni. /3/ A szigorlat nyilvános. 11. .§. .• *■ >*' r; ' ». • /1/ A szigorlat befejezése után a bizottság zárt illésen szótöbbséggel állapítja meg a doktori cselekmény egészének a minősítését. Szavazategyenlőség esetén az elnök dönt. /2/ A^doktori cselekménynek három minősítése van: "summa cum laude", "cum laude" és "rite". /3/ Kiemelkedő színvonalú egyetemi doktori szigorlat, illetve egyetemi doktori értekezés esetén - a szigorlati bizottság és a birálók véleménye alapján a Kari Tanács javaslatára - az Egyetemi Tanács javaslatot tehet a Tudományos Minősitő Bizottságnak: a/ az egyetemi doktori szigorlat alapján, a jelölt kandidátusi szakmai vizsga alól történő felmentésére, b/ az egyetemi doktori értekezésnek kandidátusi értekezésként való elfogadására. 12. §. /1/ Ha a szigorlat egyik melléktárgyból sikertelen, ebből a tárgyból a jelölt legkorábban 6 hónap múlva javitó szigorlatot tehet. * ■ • t . . ‘ • /2/ Ha a főtárgyból, vagy két melléktárgyból sikertelen B a szigorlat, a jelölt csak egy év múlva ismételheti meg a teljes szigorlatot.
