Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1967-1968
1968. január 31.
- 3 Nagy jövőt lát az üzemgazdasági agrármérnökképzésben., abban az esetben, ha az innen kikerült hallgatók rendelkeznekmérlegképes könyvelői vizsgával. A 19. oldalon, az I. fejezet alatt felsorolt tantárgyak közöl cság hármat tart szükségesnek: filozófia, fizika, matematika. Kémia, Hövénytah, növényélettan, állattan stb. ezekre az üzemgazdászoknak nem lesz szüksége. A növénytermesztést, állattenyésztést, géptant heti 2-3 órában kell összefoglalni, ez adja az általános mezőgazdasági ismeretet. Tehát a termesztési tárgyakat minimumra kell lecsökkenteni. Dr.Lehoczky László: Egyetért a kar felállításával. Az a véleménye, hogy minden tárgyon módosítani kell, mert egy uj oktatási célnál nem létezik hogy minden azonos maradjon. A fizika a legfontosabb tantárgyak egyike. Matematikára szintén szükség van. Nem lehet azonos szemléletben oktatni a tárgyakat sem. Pld. mi:-inrgápiisxekat a gépészkari hallgatóknak mi is oktatunk Talajtant, de igen kis mennyiségben. A mg. gépészmérnök képzésnél egész más tárgyakat vettünk fel, mint a műegyetemen. Állandóan napirenden van vagy a gépésanémöki kar, vagy a tudapesri fciiegyetem tanszékének megszüntetése. Javasolja, hogy a következő lo külföldi kiutazás helyett egy Hollandiába legyen az oktatási rendszer tá^ókobódása szempontjából. Az előterjesztést fogadjuk el azzal, hogy az uj karra szükség van,- tárgyköröket módosítani kell, - uj tanszékek kellenek. Dr.Almási Gábor: Elmondja, hogy a hozzászólók kifejtették, hogy e karra nincs szükség, és nem lehet megcsinálni. Akik itt készültek ezen a helyen, azok igen jól megállják helyüket. Leszögezi, hogy egy ilyen természete üzemgazdasági mérnöknek alapképzettség szempontjából igen sokat kell tudni. Az alaptudományokat nagyon fontosnak tartja. Személyes állásfoglalásként leszögezi, lehet módosítani, hogy minden olyan tárgy, ami nem együtt hallgatódik, vagy plusz órát g2±KH±x, vagy létszámot jelent. * ■ 5T
