Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1965-1966
1966. március 4.
- 114 V. rte^vnii Andrási Do azt Is meg akarnánk szüntetni, ami most van a mezőgazdasági karon?! Peavi.;ey Dénest Hogyne, az az alapvető prineipium, Hogy megszűnjön igy* és az uj jöjjön létre, Magyar! Andrási De akkor eszerint megint nem tartjuk azt, amiről korábban szó volt, nevezetesem abban az esetben, ha korábban szakosítunk növénytermesztőket, állattenyésztőket, akkor ez minek a rovására megy? A növénytermesztőnek annak a rovására, Hogy csökkentjük az állattenyésztési ismer tokét, és az üzemtan! ismereteket? Kis3 Albert: Az egy óv plusszal számolunk Rektor elvtárs! Az egy év plusszal! Hektón Igen, ezt akartam tovább mondani, Hogy az egyik ut ez lehet, a másik óv lebet az ötéves képzés, Kiss Albert» Csak ötéves képzésben gondolkodom, nem is beszélek másról. Rektort Még van egy rovábbi. Nem világos előttem, -elnézést kórelf, de ón is felelősségteljesen akarok állástfoglalni. Nem világos előttem az sem, ho y mi különbség lesz az üzemgazd sági mérnök között, és a főkön, velő között. Hát a főkön,,velőnek nem kell spekulálni, mikor gazdaságos a termelés, mikor kifizetődő? A másik dolog: kalkulálni n gyón nehéz! Vájjon a mezőgazd sági mérnöknek nem kell megint csak kalkulálni? Nem kell számítani, nem kell gazdaságossági számvetéseket végezni? Nehogy nem kell! És ebben nem látom én a mezőgaz— ur
