Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1965-1966

1965. október 29.

JEGYZŐKÖNYV

Folvévo az lägyotemi Tanács 1965* október 29«-ón tartott

üléséről*

Napirend t 1,/ Az egyetem 1965/66 tanévi munkatervo.

lülőadó: rektor

2*/ Oktatók továbbképzésének helyzete, v

Előadó: Dr.Vágsellyoi István

3•/ Személyi kórdésok*

Jtoktor; üdvözli az egyetemi tanácsot, felkéri a Jofiyzőkönyv hitelesítésére Dr*Tibold Vilmos és Dr*&Lss Albert olvtársalcat*

1./ Az elvetem 1965/66 tanévi munkatervo*

doktor: Felkéri Vágoollyoi olvtársat ennél a napirendi pontnál az elnöki teendők ellátására*

Az előterjesztett munkatorv Javaslattal kapcsolatban különös kiegószitóso nincs* Annyit szeretne hangsúlyozni, hogy az egyetemi munka célkitűzései nem változnak, ezért a munkaterv fő szempontjai is lényegében azonosak a tavalyival* Kéri a tanácsot és minden oktatót, hogy továbbra is nagy szorgalommal vegyenek részt a kitűzött feladatok megoldásában*

Dr.Pon.vii: jy Dénest A. munkatorv célkitűzéseit holyosnek tartja. ^~"*^^z^in^Lggal kapcsolatban két megjegyzést tesz:

1/ 3* oldalon a munkátorvokkal kapcsolatos november

l.-i határidőt novomber 15»-re kéri módosítani.

2/ 5» oldal c/ pont: Javaslata, hogy vagy hagyjuk ki a tankönyveket, vagy csak utólagos bírálatról lehet szó* tokintettel arra, hogy a tankönyvek Íróival és lektoraival a kiadó köt szorzodést* Egyébként is nagy az átfutási idő, nem lenne helyes ezt még egy bírálattal növelni*

Dr* Bálint i ndor t A tankönyvek groblómáját kari vonatkozásban mar tisztázták* A tankönyvek elsősorban nem világnézeti, hanem oktatási szempontból készülnek, tehát a Jegyzőtöknek és a könyveknek a bírálatáért az Oktatási Bizottság felelős* Természetesen a VNB minden esetben gondoskodik világnézeti bírálóról*

Felveti, hogy a könyvtár munkájának órtékelÓGe az egye- tomi tanács program-tervébe nincs boiktatva, ezt helyes lenne itt tárgyalni*

i

3