Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1964-1965
1965. július 9.
4 Benoze József Előrebocsátja, bogy a jelentés nem ad teljes képet, mert a szerteágazó munkát nem lehet felmérni teljesen. Javasolja, hogy a jövőben minden külső kapcsolatot jelentsenek be az oktatók a Termelésfejlesztési Osztálynak. Rektor A jelentések kérése helyett egy-egy alkalommal össze kell hivni a tanárokat, tanszékvezetőket a munka értékelésére. Meggyőződése, hogy sokkal megfelelőbben sikerül Így megismerni a tanárok gyakorlatot segitő tevékenységét, továbbá olyan helyzetet lehet kialakítani, hogy ambicionálják az emberek ezt a munkát. 23 tanszék munkáját megismerni egy kicsit nehéz, azonban az ilyen irányú tevékenységre több gondot kell fordítanunk bemutatókon, beszélgetéseken keresztül ismerjük meg egymás tevékenységét. A következő kérdéseket teszi fel Gönczi László elvtársnak: A tanszék dolgozói közül hányán, mennyi ideig voltak az elmúlt tanévben termelőszövetkezetekben és állami gazdaságokban? Mennyi ideig tanulmányozták a szövetkezetekben, állami gazdaságokban jel ntkező ideológiai természetű kérdéseket, politikai gazdaságtannal összefüggő problémákat? Gönczi László Termelőszövetkezetekben 4 dolgozó járt kint: Katona Román, Szabóné, Hagyné, Salánki Ferenc elvtársak. Illés elvtárs, a tanszék uj dolgozója ? hétig van kint jelenleg, ő maga loo termelőszövetkezet adatait dolgozza fel, ezekbe jár ki esetenként. A nyár folyamán szeretne hosszabb időre kimenni ezekbe a tsz—ekbe. Dr.Vágsellyel István A jelentés a kiegészítés ellenére is nagyon messze áll a teljességtől. Az értékelő része különösen gyenge. A másik megjegyzése: Helytelen lenne a KK munkák körét 1-2 üzemre leszűkíteni. Az egyetem feladata: az egész mezőgazdaság nemcsak 1-2 üzem megsegítése. Rajka Balázs Határozati javaslattal kapcsolatban megjegyzi, hogy a határozat nem l-° üzemre vonatkozik, hanem általában a mezőgazdasági üzemek megsegítésére. Ami a Termelésfejlesztési Osztály munkáját illeti, helyes slenne megoldani annak nyilvántartását, hogy milyen a tanárok termeléssel való kapcsolata. Megjegyzi, hogy a jelentés összeállításakor nagyon sok gondot okozott az adatgyűjtés, mert igen szerteágazó ez a munkaterület. A Mg.tudományi Kar jelentésében felvetődik, hogy a Kar és a tanszékek hogyan tartsanak kapcsolat a Mg.fejlesztési Osztállyal. Az Osztály csak nemrég kezdte meg működését, reméljük ez a kapcsolat a munka során ki fog alakulni. Gönczi László A jelentésből is érezhető, hogy az osztály munkája még nem alakult ki, és nincs eldöntve, hogy az ujírányu tevékenység mennyiben váltja fel a régit, ami kétségtelenül eredményes volt. Mintha azt látná, hogy a Termelésfejlesztési Osztály uj feladatköre még nem lenne egészen tiszta.
