Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1963-1964

1964. március 21.

atrazil, a 2 - metilmerkapto - A - etilamino - 6- izopropila- mino - észt - triazin hatóanyagú ametryn és a 2 - metilmerkap- to - 4,6 - bisz - izopropilamino - észt - triazin hatóanyagú propetrin, illetve ezek keverékei 6 kg/ha adagolásban nem o- koztak eltérést a talaj aerob baktériumainak számában» A gyomirtószerek felhasználása következtében a nitrií ikác iós tevékenység nem változott.

31« Megállapították, hogy a hungazin kat.holdankénti dózisát megszabja a kukorica tőszáma és az ott található gyomfajok mennyisége.

32, Három egymást követő évben történt permetezés utóhatásának vizsgálata a negyedik évben ugyanarra a helyre vetett kukoricára. Idevonatkozóan megállapított:

1. A hungazin PK /atrazin/ az első utóbatási évben is jobb gyomirtó hatást eredményezett, mint a hungazin DT /simazin/

A hungazin DT felhasználása gyomirtásra a kukorica vetésekben nem célszerű.

2. A gyomirtó hatás érvényesüléséhez az szükséges, hogy a kezelés időpontjában a talaj felsőrétegében a teljes vizka- paeitás legalább 6o %-át megközelítse a nedvességtartalom.

3. A mélyen gyökerező évelő gyomok klór-amino-triazin hatóanyagú gyomirtószerekkel többszöri adagolással sem pusztit hatók el.

4. A vegyszeresen kezelt parcellák termésátlaga az utóhatás első évében is meghaladta a kontroll parcellák termésátlagát.

33. Triazin származékok hatásmehanizmusát vizsgálták. Kitűnt,hogy amennyiben a 2 klór szubsztrituenst 2 - metil szubsztrituenssel cserélik ki az atrazinnál, szelektiv herbicidként nem alkalmazható. Ugyanigy ha a 2 - metilmerkapto szubsztituenst 2 - 13 Pné.

l\