Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959

1959. február 19.

- 7 Marxizmus»leninizmus Tanszék.

A tanszék 1./ Vérségi Ferenc filozófiai nézetei, ?J a f üzes gyarire ó: vörösosillag tsz. egyes kérdései, 3./ a zalaegerszegi járás termelő szövetkezeteinek gazdasági kérdései, 4./ a magyar filozófia történő. 195o-ig, 5,/ a Marx-eredetü filozófia története, 6./ a szocializmus politikai gazdaságtana cimü kérdésekkel foglalkozott, ezenfelül S fcéirá val foglalkoznak még, amelyek nincsenek lezárva,

,A Mezőgazdaságtudományi Kar tudományos kutatómunkájának értékelése a tanszéki és a dékáni Jelentesek alap,fán...........

A Mgtud Kar tanszékei igen helyesen kutatási főkapacitásukat a növénytermesztés, illetve állattenyésztés gyakorlati kérdéseinek megoldására fordították. Meg kell azonban állapítani azt is, hogy a Kar tanszékei az elméleti jellegű munkát sem hanyagolták el. Számos tanszék erei raényei máris átadhatók a gyakorlatnak. A dolgok természetéből eredően azonban egyes témák lezárása az 1958-as esztendőben nem történhetett meg.,

Ki kell hangsúlyozni, hogy a- jelentés nem terjed ki minden - a Kar tanszékein folytatott - tudományos vizsgálatra. Az egyes tanszékek dolgozói számos részletk.rdés felderítéssel foglalkoznak mind elméleti, mind gyakorlati vonatkozásban. Ezek a munkák, hoha közülük néhány értékes eredményt hozott, nem szerepelnek a jelentésben. Az értékelés nem lenne azonban teljes, ha ezekről a tanszéki melléktémákról nem emlékeznénk meg.

A Kar tudományos kutatómunkáján az látszik, hogy a 1953-ban erőteljes- sebben megindult kutatómunka eredményei jelentkeznek. így a jelentésben több emlités történt hosszabb /több éves/ munkákról,

A Kar dolgozóinak szakirodalmi tevékenysége, azaz a oublikáciők száma -örvendetesen megszaporodott. Javulnak a Kar dolgozóinak kapcsolatai a külföldi szakemberekkel. A MTA 1954-ben felszólította a tudományos

a szovjet, es a népi demokratikus országok flujomanyos dolgozóival. Ennek a felszólításnak az eredményeképpen Egyetemünk dolgozóinak szakcikkei, néhány esetben népi demokratikus, illetve nyugati szaklapok!a• láttak napvilágot. Úgy gondolom, hogy ezt a kérdést meg kell említeni, a Kar tudományos munkájának értékelésénél, mert pl, a nyugati szaklapok csak abban az esetben adhak helyt szocialista szakemberek dolgozatainak, ha azok valóban a nemzetközi tudományos színvonalat megütik.. A népi demokratikus országokban viszont igen erősatudományos igényesség és az újdonság vizsgálat. Ezért a külföldi lapokban megjelent dől gozatok tudományos értékét feltétlenül nagyra kell becsülni.

Örvendetes tény az, hogy Egyetemünk dolgozói közül elég sokan kívánnak tudományos fokozatot szerezni és több dolgozat készült el akadó miai fokozatok, illetve egyetemi doktori fokozat megszerzése érdekes- v

Nem leh t elhallgatni, hogy egyes tanszékeink munkája erősen szerteágazóvá vált. Pl. az Állattenyésztési Tanszékünk kutatási progra- több mint 5o téma szerepelt, s félő., hogy ezért esetenként egyes vizsgálata nem folyik majd kellő alapossággal némely tanszékeken.;