Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. február 19.
6 Ezzel kapcsolatban megemlíti, hogy Fehér Lajos elvtáre kérésére foglalkozott azzal, hogy lehetne megfelelő használható mezőgazdái gi szakember-katasztert összeállítani, ifi kérdés megoldásánál kedvező helyzetben vagyunk azáltal, hogy most folyik az oklevelek mérnökösitése. az azt jelenti, hogy a mezőgazdasági szakember szine-java, aki valamit is ad a szakmájára, kéri a mérnöki óim megadását, vagyis hozzánk fordul, tehát lényegében megismerkedünk munkahelyükkel és igy azzal is, hogy jelenleg a mezőgazdaság ban dolgoznak. JSz a munka Sd-5 hét alatt elkészülhet. Felkéri az elvtársakat, hogy akinek olyan ötlete van, amellyel tökéletesíthető lenne ez a nyilvántartás, az a későbbiekben is tegye meg javaslatát. Felkéri Gárdos elvtársat, hogy a továbbiakban is tegyen meg mindent a kiköltűzés megfelelő lebonylitása érdekében. Ami a költségvetési maradványokat illeti, abban az egyik fontos ok az volt, hogy a fiatal oktatók jelentős része bizonytalanságban volt jövője felől, igy a tudományos munkák nem folyhattak olyan lendülettel, amennyire ez kívánatos lett volna. Ez eredményezte, hogy a kiszállási költségek jelentős részét nem használták fel. A szubvencióval kaposolatoan megjegyzi, hogy a saját kísérletei számára addig nem igényli, mig a tangazdaságok nem lesznek céljainknak megfelelően megszervezve. Kéri továbbá, hogy nagyon alaposan mérlegeljék a határozati javaslatnak azt a pontját, amely a gazdasági felelősök tájékoztatásé sára vonatkozik. Hagyon helyesnek tartja, ha ilyen segítséget kapnak a tanszékek. Mégis az legyen a törekvés, hogy a tanszékek minél kisebb mértékben legyenek ilyen vonatkozásban megterhelve. Ezért a gazdasági vonalról megfelelő segítséget kell számukra biztosítani, helyes lenne, ha a gazdasági vonalról egy-egy patronáló foglalkozna két-három kisebb, illetve egy-egy nagyobb tanszék irányításával, anyagkezelésének ellenőrzésével, stb. Szekeres rektorfaelyettea; Szerinte a határozati javaslatok 4. pontjá“ naiTT. alpontja nem valósítható meg, ezt szabálytalannak ie tartja, mivel egy tanársegédtől, vagy adjunktustól, akinek löoo- 18oo Ft fizetése van nem kívánhatjuk, hogy fco.ooo, vagy még ennél nagyobb összegű leltárért felelősséget vállaljon. Véleménye szerint a gazdasági felelős leváltásában a g&zdasági hivatalnak nem lehet beleszólása. Rektor: A már kifejtettek alapján kéri, hogy a gazdasági felelősök tanfolyamával és általában az irányításával kapcsolatos kérdések részletes kimunkálását bízzuk a Rektori Tanácsra. Kéri Gárdos elvtáreat, szíveskedjék a következő Rektori Tanácsülésre ezt a kérdést előterjeszteni. Felkéri a Gépészmérnöki Kar dékánját, bqgy ehhez hasonló gazdasági beszámolót szintén készítsenek el, amelyet majd egy újabb tanácsülésen fogunk letárgyalni. A jelentés határozati javaslati részét kéri, hogy Gárdos és Berend elvtársak dolgozzák át és március folyamán a Rektori Tanácsülésre terjesszék elő. N Gárdos: Kijelenit, ncgy a maguk részéről ezt az ügyet eddig is a legnagyobb megértéssel kezelték* de éppen a tanszékvezetők felelőssége követeli meg, hogy a gazdasági felelős beállításával nyújtsanak számukra segít sé0et és kiméiják meg őket olyan porblémáktól, amelyek enélkül bekövetkezhetnének. Benedek Párt V.3. szervező titkár: A feltüntetett előadási óraszámot soknak tartja. Egyetért viszont azzal, hogy egy-két előadáson, konzultáción az anyaggazdálkodással kapcsolatos legfontosabb problémákat megvitassák. Rém kívánhatjuk meg egy tanárul
