Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1959
1959. február 19.
t Kclbai: Mezőgazdasági szakember kataszterezés: FehtrLajos elvtars kérte tői elgondolkozzon hogyan lehetne egy mezőgazdasagi szakember-ltatasztert összeállítani. Eljutottunk o- dáig, hogy erre az Egyetem az illetéke annal is inkább, mivel a mérnökösités óta & mezőgazdaságban dolgozó szakemberek ezine-ja- va van nyilvántartva. Itt van most a kezünkben, mintegy kétezer valahány szine-java szakember, akiknek az anyaga egészen friss anyag és tudunk belőlük válogatni. Köszönetét mond dr.Fekete Béla mb.könyvtár igazgatónak a szives megértéséért, aki kartonokat és kartoték-skatulyákat is rendelkezésünkre bocsátott ehhez a munkához. Tehát kb 2-3 hét múlva készen lesz,a gzakmeber kataszter. .Nagyon kéri az elvtársakat: Vajdai és Hegedűs eTvtarsat lcísárjék figyelemmel ezt a munkát , hátha menetközben is sikerülj rajta javitani. Arra kéri Gárdos elvtársat, aki eddig is erején túlmenően dolgozik, ne fáradjon ezután sem a kiköltöztetés ügyének sürgetésében és mozgasson meg mindent annak érdeké ben. A ppkások számát illetően nekünk mindent meg kell tennünk. Tehát ki-ki a maga helyén tegyen meg mindent, hogy a kiköltözés minél előbb megvalósulhasson. Azzal a kér-déssel feküdjünk le este, mit tettél Gödöllő érdekében, mit tettél ma Gödöllő mellétt, mit tettél Gödöllőért és e- zen keresztül mezőgazdaságunk szocialista átszervezéséért. h maradványokat illetően az a megjegyzése, hogy örököltük ezt a’fináncbetegs?get. A másik ok, hogy a fiatalságunk nagy bizonytalanságban volt. megy-e, marad-e, ami a lei szállások számát "igen csSKktímatte. Hiába is mondtunk volna le a kiszállási költségről, nem használhattuk volna fel másra, mert ezzel csak utazni szabad. A_. sorompó felé vezető ut valami költségen történő megjavítására fíTvja 'fel' "GárSo s élv Cáré figyelmét. .A szubvencióval kapcsolatban annyit jegyez meg: Mikor a szub- venci órenS^zer^T* megismerte a legelején, az volt a véleménye, addig , amig nincsenek a célnak megfelelő, rugalmas tangazdaságok, szubvencióra nem tart igényt, azért felelősséget nem vállal. A határozati javaslatot az elhangzottak mérlegelésével nagyon szépen kér mindenkit gondolja át, mert megfelelően átalakítva fogjuk érvényesiteni és ő igenis nagyon helyesnek tartja, ha kapunk a gazdálkodásban szükséges rosszként átmenetileg a szükséges mértéken túlmenő kötelezettségeink ellátására segítséget előadásokon keresztül. Mégis az legyen a törekvés, hogy a tanszékek minél kevesebb mértékben legyenek ilyen vonatkozásban megterhelve és az kell hogy a törekvésünk legyen, hogy a gazdasági vonalról, a gazdasági vonalnak később szorgalmazandó megerősítése révén kapjanak a tanszékek 2-3 kisebb tanszék 1, nagyobb tanszékre 1 segítséget, aki hivatalból patronálja, vezeti, irányítja és ellenőrzi az anyagkezelést, me rtn oTsazt mondja, amit Berend elvtárs, hogy a saját tapasztalatból tudja, éppen el is mondta Horváth profess- szor elvtársnak a lassanként 4o esztendős eltöltött munka alatt volt jó néhány jó leltár, dg csak akkor, ha magunk csináltuk. (Vigyáznunk kell, nehogy az elmélet érvényesüljön, mint már volt {erre precedens, hogy az oktatók vannak a gazdasági vonalért. Arra kell törekedni, hogy minél kisebb területre szűkítsük a a tanszékek gazdaáági területét és minél szolodabbá tegyük a munkát. Arra kell törekedni, hogy kölcsönösen megértéssel, kölcsönös megbecsüléssel, lehető egységes kooperációval bontakozzék ea ki. Szekeses:A 4. pont b. alpontja nem valósítható meg. Ezt szabálytalannak is tartja. Egy tanársegédtől, egy adjunktustól, akinek 13oo-16oo Ft a fizetése nem kívánhatjuk, hogy , hogy lo.ooo Ft-os felelősséget vállaljon. A gazdasági felelős leváltásába a Gazdasági Hivatalnak nem lehet beleszólása, beavatkozása. IÓ
