Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1958-1959
1958. december 18.
Kissné. Gyorsírói feljegyzés az Egyetemi Tanács 1958. decdmber 18-i üléséről. dr. Kiss Albert: Az oktatók nyelvvizsgájával kapcsolatban ismerteti a Tanáccsal, hogy a nyelvvizsgát kivevő bizottság létrehozása a Szakoktatási Főigazgat '3ág hatáskörébe tartozik. Ez az idézett utasítás a nyelvvizsgát a kandidátusi nyelvvizsga szint jén'’rögzítette. A maga részéről többet pillanatnyilag ezzel kapcsolatban nem tud mondani, kéri Kürthy elvtárset, hogy esetleg a dolog előbbrehaladottabb helyzetéről tud valamit mondani. Kürthy Imre: A bizottságok kinevezése január hó közepén megtörténik. Bizo- nyos módosításokat terveznek,azonban teljesen kidölgozva még nincsen. Amíg a rendelkezés meg nem" jelenik, addig különösebb elmondonivalója nincs, az esetléges változások miatt. Helyen lesz, ha a dékán elvtársak tájékoztatják az oktatókat, hogy február hó folyamán sor kerül a nyelvvizsgák letételére. Páter Károly: A tervet reálisnak, a helyzetnek megfelelőnek tartja. Két kérdést még kiegészítés céljából felvet: Egyik a külföldi tanulmányutak - külön a fiatal oktatók tan.utjának - kérdése, másik a fiatal oktatók kandidátusi fokozatának a kérdése. E tekintetben a terv nyitva von hagyva, nem eléggé konkrét. Javasolja leszögezni a tervben azt, hogy legalább olyam mértékben, mint ezélfen, de még jó volna egy kicsit bővíteni a fiatal oktatók külföldre utazásának a lehetőségét. Nagyon jó hatással van a fiatfii oktaókra, ha külföldet látnak. A továbbképzáshez hozzátartozik a fiatal oktatók kandidátusi fokozaté* K«k elnyerésének a kérdése is. Pi lanatnyilag nem tiszta, hogyan is fog ez kialakulni. A jövő azt kívánja, legyenek olyanok is, akik most kezdik:? nemcsak akik a már korábban kezdettet folytatják, hogy megszab kités ebben a tevékenységben ne legyen. Akik ehhez kedvet éreznek, azoknak biztosítani kellene a megszerzéshez e lehetőséget. A jelentés akkor lenne teljes, ha erről is megemlékezne. Dr.Baintner Károly: Az Egyetem V. évfolyama az egyetemi oktatók részére bizo: nyos ix terhet hárít. Az V. évfolyamon a speciális követelménysokkal nagyobb mérvű lesz, mint eddig. Erre fel kell készülni és az oktatók továbbképzési tervébe ezt be kellene venni. Keserű János: Éppen az első, illetve 2. napirendi pontnál folyt vitához kapcsolódik, amikor azt mondja, hogy ez nem egészen jó. Felmerül az, hogy bizonyos kérdésekben a gyakorlat előbbre tart, mint az egyetemi hallgatók ismeretei tartanak. A belföldi tanulmányútoknál kellene annyira irányítottnak lenni,'hogy a gyakorlatban é legújabb, élenjáró módszerek megimserését célozzák. Konkrét példa: manapság még sok vita folyik a szarvasmarha szabadtartásának kérdése körül. Néhány gazdaságunk behvágott ebbe és van tapasztalatuk. De számtalan példát lehetne felhozni arra, hogy a gyakorlat már bizonyos előbbrelépést tett és ennek a tanulmányozása igen fontos. Jó lenne, ha a terv erre is gondolna. Nagy hiVeí vagyunk a külfö di tanulmány at aknak, nshxon hsdznodsrxx ezeknek a számát szélesíteni a lehetőség határain belül. De van tapasztalat arra általában, hogyxrengeteg külföldön járt ember számtalan tapasztalatot szed össze, de ezeknek a közkinccsé válása már Rsmxaik elsikkad. Arra is kellene gondolni, hogy a külföldön szerzett tapasztalatokat az eddiginél jobban publikálják. Fekete Béla: Baintner elvtárs felszólalásához kapcsolódva szeretne hozzászólni. Elsősorban meg kell metodikailag határozni, hogy melyen speicálistaképzés, hogyan fog történni és azoknak, akik ebben résztvesznek, alkalmat
