Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955
1955. március 10.
Kürthy Imre KUthy Sándor: Krám István: Páter Károly: Beekennst József:- n Virág árpád: lírám István: Páter Károly: Két- javaslatot térj esst a. tanács elé. Ha flehetkutatási hiteleket külön rautass.dk ki, hogy az év végén megállapítható legyen. A másik klór dése Gárdos elvtuc s fele szól, mert a termek nyit *8ára őt. tette félelosse. oz a gondnokság j.eladta.— ta, ezt nem vállalhatja, mert az Oktatási Osztálynak erre nincs apparátusa. A t-Tobflí egyetemekkel osszehasonlitva mennyi autója van a gödöllői egyetemnek? Kekünk a gyakorlati oktatás miatt eleve több autóra van szükségünk, mint a többi egyetemnek. Az L alak határide jéről'beszél, mert mire az adott szó papírra kerül, magváltozik. Ismét december 15-et jelöli meg a 27 lakás átadására. E hó 15-ig hívja össze Páter elvtás a bizottságot,mert ló-án mar be kell vinni a F.. ..-be a terveket. Páter elvtars ,beszel je meg az ill étié esekkel a határidőt. A maga részéről mxnuent megtesz, hogy a határidőt be tudják tartani, de fél, ezt lehetetlen lesz hetartani. A vitát lezárja. Röviden foglalkozik a kérdésekkel. Leszögezi,-hogy a régita várt viszony végre megszüle- te^tt* a Gazdasági hivatal és a tanszékek kozott, ivomoly erőfeszítés eket tett a Gazdasági al, mennek látjuk is az eredményét. Felhívja azonban a figyelmet, nehogy elbizakodjansk,- mert még nagyon sok a baj es a megoldatlan kérdés, minden ember megtalálja meg, hogy hol a hiba, amit sürgősen ki kell javítani. Kern érvényesült eléggé még a céltudatos takarekossag eage.^ Van méz olyan felfogás, hogy paragrafus szerinti felhasználás módja adja a legjobb munkát. A határ) zati pontokat a tanácsülés elfogadja* A lakas— építésnél•november 1-1 terminust nem lehet meghosz- szabhitani. . Fontod' a népek.tető alá helyezése. j , , . , Lezárja.a 2. napirendi pontot es felteszi a kérdést, hogy a* 3. napire ni pontot /a könyvtár munkahét / jneg tárgyál ják-e, vagy át tegyék a*, következő tanácsülés 1. napirendi pontjának? Nem tartja helyesnek, ha a könyvtár problémájával most foglalkoznának, mert sokkal komolyabb, semhogy röviden tárgyalják le. Nem javasolja-C sem. a 3. napirendi pont megtárgyalását mert már így is későre j r az idő. Nem kh-oott választ arra v om tkozó lag, hogy az- I. sz. előadó teremnél a határidőt meghosszabbíthatja-e? Reális-e az augusztusi hat-ír idő? prre nincs • semmi biztosítékunk. Ha nem les-' készén, m r amkor nem tua.unk hosszabbitást adni. T Következnek a bejelentések:- -la <2 v
