Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955
1955. január 27.
Kanninger G.jL: Heckenast József: ■» Páter Károly: Belle István: Máthé Imre: Fát er Károly:- 15 \5 Örömét fejezi ki, hogy Tóth Pál főigazgató ilyen na*v ^fí*0** 5 katatázi munkák terén. $olt^cS az egyetemen, amikor szégyelte, hogy kutatással foglalkozik. Véleménye szerint az a veszélv ner fenyegeti az egyete- tatá lefz C8ti^ kutató lenne, ae az igen, hogy csele okNoyényvédelmi szempontból a lucernán folytatott kisér1StS^fS3n22^fffg p?!L£?ei1 te*4es befejezet, mert sok vonnde eddig is szép eredmények SE ÍW^nTrtíí effohász {?yábbá véleménye az, hogy a fiat 1 kiderek menjenek Kia tameloshez, es ne csue papíron legyenek ereaményác. Jav, clatot ad a könyvtár problémához. A könyvtár ügyét a következő tanácáilésen fpgjuk tárgyalni ^fckanikus volt a jelentés, de csak. arra te - jedhet ki, ami a tanszékektől kapott jelentésekben fcfn+ 'l?+ ’ y,ííe^1{lte+? tanszékeknek másként kellene a kutatási i^muk jelentését beadni, ügy, hogy a témalapok é vikor a témában a k**folytán változás állt be, azt mindig Í^T?Zf* /v5+ ö ^8$letot negyedévenként leadja az oktatási osztálynak. így tisztán lehetne látni hogy bizonyos témákkal kapcsolatban mikor mi történt.* A kiadványokkal kapcsolatosan nincs semmi akadálya nntk hog később jelenjenek ,;.c, le ezt előre kell tuSSi,* mert a szerz .des meghatirozott id re szól. £ könyvtár vezetője felé az a válasza, hogy a kön/vcsere 83 A lezőgazdasági Könyvkiadó csak úgy vállalta a kis dváW85$ ráW 31-^tói^ “e^^fellS felkészültsége! iz idősebbek a módszertani segítséget módjával adiák. 3&iá~ tos elhel^ ez.;ssel és sok nns akadállyal is számolnikell 1 kutat ást sok kritika érte, sőt elhangzottak kutatni akar, az kapcsolód- ® kutatási Intézetbe. Biztos, hogy az eg;etemen belül is egy bihonyos lebecsülés mutatkozik sai^^kntutó munkánk ir|nt ée.aáol lebecsülés wnfott ne« ftóét lSo í-i jmnká^roduk'ini. keg kell tanulni iegbecsufnH&t ** Komplex munk-ik lehet sédére utal, mint pl. Berend elT-
