Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1954-1955

1955. január 27.

Páter Károly: Budai Zolt n:

Páter Károly:

Begyinka György:

*•

Az a jellemzés csak formális lehat, mert egy oktató nem . tud ennyi hallgatóval behatóan foglalkoz i. kig 2o hallgat írói kellett jelentést adiu, alaposabban, precízebben lehetett ezt a problémát megoldani. Jobb volna fontolóra venni, hogy ne térjünk-e vissza a régi rendszerre, csak mondjuk m s elnevezés alatt, ágy személyzeti kideres nem tud 5oo emberről véleményt adni.

Ki kiván még hozzászólni?

Valóban a jelentésben érezni lehet egv bizonyos jargont, egy mozgalmi tovojnyelvot, de ugyanakkor meg kell állapítani , hogy ez a stilus sokat fejlődött, és megvan a remény arra, hogy a személyzeti osztály a jövőben stílusos ab Lan f grimaszon.

i.rra a kérdésre, hogy i neveljen, az az egyenes válasza, hogy a vezciőkáder. ahuez azonban el kell jutni arra a Tökre., hogy a vezetők ká^ermunkt tudjanak folytatni, Ebben edig sok szerepe van a személyzeti osztálynak.

1 1/ ével ezsl ítt nem is jött szóba, hogy ki végezzen kádeimunkát. A smiólyzeti oszt Ily végezte ezt a felelős műnk t, s ez Idő alatt komoly árcereket szerzett magának ezen í téren.

A személyzeti osztálynak fel kell számolni a túlzott konspirativ módszereiket.

Ma már azon a fokon tartunk, hogy inkább rábízhatj ik a vezetőkre a k Ideimunkát, mint eddig.

Kérdést intéz Eminké elvtár:hoz, hogy kiván-e a zárszó jo^n vél szólni az elhangzottakhoz.

Igazat ad Berend elvtárenrk, hogy szerencsés fejlődés az, hogy a személyzeti osztály problémáit a tanácsülésen tárgyalták. Valóban még nem vetődött fel sohasem, hogy ki végezze t kád címünket. Most közös "platformon* vpnndt. Véleménye, hog. eddig sem vindikált magának monopoliszti- kus jogot a káderkiválasztásra. Igaza van Sipez elvtársnak, hogy ma már egy szemszögből nézzük a kíaenainkát, s ez nagy fejlődést jelent.

Bálint elvtárs felé azt a vél azt adja, hogy nem minden esetben a személyzeti osztály végzett esek k Ideimunkát, mert végső esetben íáter elvtárs dönt. A személyzeti osztály csak segít ezen a téren, s nem is óhajt többet csinálni .

Tóth elvtársnak csak annyi t válaszol, hogy a statisztikai részen kívül a jelentést miért nem bírálta meg az előző héten, amikor azt több elvtársnak előre megmutatta.

Kéri, hogy a továbbiakban -t mosassák a személyzeti osztály moraját, hogy minél inkább elérje a kitűzött célt.

Tóth elvtárs kitért a személyzeti oszt ly és a minisztérium közötti kapcsolatra. A kapcsolatot Varga elvtárson keresztül tartja, de meg kell mondania, hogy egész évben eszesen 2 alkalomra! volt idekint Varga elvtárR. Halász elvtárenő is keveset látogatott el Gödöllőre.- 8 -