Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1953-1954
1954. május 20.
< 'I ■* "• >. Jegyzőkönyv. Az Agf ér tudomáryi Egyetem Tanácsának 1954* május 2o-i rendes Üléséről* y. • K: .. V • . ✓ Jelen vannak* iáter Károly rektor, Bólint Andor rektor h, Gárdos László rektor h* Sipos Gábor dekán, Baintner Károly dékán, Ber*nd József dókán, LŐrinez József főigazg, Szakái Sándor igazg., Zángó Mária PB.t,itkár, Budai Zoltán 3zB.elnök, Pillár László DISz titkár, Pálfái József Disz titkár, Bagotai'István oszt.vez., Gábor György oszt,vez.»Bagyinkt György oszt.vez.,A második napirendi pont tárgyai ásónak közepére megérkezett Kiinger Pál dékán. Szendrői Pál ig.helyettes. Naulre>dl ■ .»ontok: 1./ Jelentés az Agr rtuüományi ügye te* könyvtárának állapotáról» 2./ Az Agrártudományi Egyetem különböző karai képzősének profilja. , 3./ Bejelentések. p ' -.p . . ' ' Páter reVtörj megnyitja a tanácsülést és bejelenti, hogy Somos András, provesszor s Hravcsor.kó professzor, Nitlai igazgató iíáthé Imre prof* és Nemes Lászl-ő tanszékvezető el >re jelezték távolmaradásukat. Felolvassa a oknak az egyeteKeknek és főiskoláknak névsorát, akik részvétüket fejezték l;i Révy Cozső egyetemi tanár halálával ks pe sói atban. Közli est is, hogy a Rávy család köszönetét i’ejezie ki‘az Egyetemnek a temetéssel kapcsolatban nyú jtott segítségért»Meg jegyzi, l.ogy -Révy professzor korén hagyta el az Egyetemet és emlékét az Egyetem kegyelettel fogja őrizni. Bejelenti, hogy Török Lajost kinevezte a Földművelésügyi Uinisztéríu« nz Antatómiai Tanszék vezetőjévé. Az első napirendi pont Megvitatása következik,Felteszi a kérdést, hogy van-e la *yirt Beck elvtársnak az Írásos anyaggal kapcsolatiam kiegészíteni valója* Has:vari Beck: A II* pontban közben döntés történt. Kérj , hogy ezt a pontot Jo .t ne vitassák. / A Központi Könyvtár Budapesten »arad a jövő év vágóig*/ Balntrsr dékánt Kérdezi, hogy a könyvtár 1ítszámát milyen-alapon* áilapU Jak meg * Páter rektort A könyvtár igazgatási csox>ortnak mi a feladata? Vám-e olyai tapaszt a st', adata a könyvtárnak, hogy hányán vették igénybe a könyvtári nilyen n -si ás *» hallgat Skáés dolgozók között az iy'n. he «'étéi szempont jaból.V ik-e arranózve adatunk,hogy a könyvek anikét Kivesznek milyen ; ' arányban sza könyvek és milyen arányban szépirodai*i Jivek* Szakái,t Mennyi a könyvtár összes könyvállománya és aenrjj. van ebből katalogizálva* Sz e rdr ói Ír; .he 1 y i Magyart Beck elv társnak von-e valami elgondolása a Mg ,üepesitu d Főiskola könyvtárával kapcsolatban, hogyan oszlik meg a lat szám. az egyetem és főiskola között. Buda 1 KzB. t i ti-Jr s Tud e a Központi Könwtár segítséget adni a gödöllői könyvt 'rnal,* .»iut án nem mennek ki Gödöllőre. LŐrinez fÓlgázr. Hol és milyen álla otban ven a Keszthelyi Kg.Akadémia Könyvtara , Makyaári Beckt. Könyvtári etátus-normúk esek pap iron vann^k+aeg. Van egy korábbi határozat., amely szerint lő.ooo szépirodalmi könyvka vehető fel egy könyvtáron, vagy 6.5oo szakkönyv után.Ezek nem érvényebek, mert nem reális ozá ok. A könyvtári dolgozóknak az a véleménye, hoyv más egyetemeken sokkal több könyvtáros van és nálunk is emelni kell a kör.-vt árosok aeáeát. A létszámjavaslata a könyvtárnak elkészült, mely szerint további 19 könyvtárost kérnek és ezzel együtt összesen 42 könyvtáros fog dolgozni a könyvtárban. A 18 létszámszaporulat esetén továbbra ir a Központi Könyvtár végezné a szerzeményezést, nz igazgatást és a katalogizálást. j A gödöllői könyvtár csak közönségszolgálatot látna el. A mosonmagyaróvári m A
