Magyar Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1949-1950
Egyetemi Tanácsülési jegyzőkönyv, 1950. november 24.
-4dr.Horn Artur mezőgazdaságtudományi-kari dékán a tanulmányi ügyekkel kanos ólat ban megjegyzi, hogy dödöllén a 18$-os hiánvzáB 4fi-ra esett és a fegyelem megszilárdult. Egyéb vonatkozásban is a helyzet sokkal kedvezőbb, ami Hont elvtárs közbelépésére következett be. Az oktatási vonalon vannak nehézségek, amelyek elsősorban a túlterhelésből fakadnék, amelyek a növénytermesztési tanszékeken jelentkeznek. Áthidaló megoldásként országos hirü szakemberek bevonásával fognak a helyzeten könnyíteni. Áttérve az egyes konkrét kérdésekre/itt az egyik karról a másikra való átlépés. A véleményem az, hogy itt nekünk engednünk kell. Meggyőződésem, ha valaki egyik karon már két évet töltött és át akar- msnni másikra annak valamilyen oka van. lehet hogy egy bizonyos tárgy vonalán vonzalmat erez. Soha sem szabad véleményem szerint nekünk komoly ellenállást tanúsítanunk. A hallgatókkal való foglalkozás vonalán elég intenziv kéz- deményező lépéseket tettünk, ahol felelősöket biztunk meg, Bn-ennek a -j-eientőaégét azon a vonal on-láirom fkttlonoee n-~a: me ző ga zdas á gtudománvi karon, hogy.-az egy-ea^szakoaitott hallgatóknál, külenhse«. 4 IV.évesek^ £,X * / nélifontos, hogy mielőtt az elhelyezésükre sor kerül lássuk érdeklődési körüket. Meg kellene tudni, hogy a tavalv elhelyezett hallgatók vájjon olvan elhelvezést kaptak-e.ahogy a szakosításuk történt. További kérdés, amely szerint a mezőgazdaságtudományi kart valóságos vád éri, ez a jegyzetek kérdése. Azok a tanszékek, amelyek eneiklopédikus oktatást folytatnak, azok közül van. ahol pld, lo jegyzetet kénytelenek Írni. Kétségtelenül vannak féléves tárgyaink, ahol még a kézirat sincs meg. Igen nehéz a helvaet, amely azonban nem egészen az illető tanárok és előadók hibájából állott elő. » j ‘ no'’ 1 r ■ «V dr.Horn dékán kérdést intéz a tanácsüléshez, hogy a hallgatók szabadságolásánál igénybe vegyük-e a DISZ véleményezését. dr.Eehér Dániel dékán megemlíti, hogy volt eset, amikor a DISZ nem akart a szabadságolási ügybe bekapcsolódni, úgyhogy itt feltétlenül a pártszervezettel kell ezt a kérdést megbeszélni. Solt Jenő prodékán a kartonok egységes vezetésével kapcsolatban megjegyzi, Yiody a kartonok vezetése nem az utasításnak megfelelően történik. Másik kérdés az előadások látogatottsága. A IV. éven különösen megvan a hallgatókasfc ä szak-iránti érdeklődése. Előfordul igy azután az, hogy egy állattenyésztés iránt érdeklődő hallgató a növénytermesztési előadásokról inkább elmarad. A szabad- > H
