Magyar Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1946-1947
Egyetemi Tanácsülési jegyzőkönyv, 1947. február 6.
Á J egyzőkönyv felvétetett a Magyar Agrártudományi Egyetem VIII. Sszterházy u.3.sz. a.rektori hivatalban 1947. február 8-án d.e. 10 órakor tartott 6. sz. rendkívüli tanácsüléséről. Jelen vannak Dr.Roby Géza rektor elnöklete alatt dr.Manninger Rezső prorektor, Schandl József dr. dr.Guoth Gy.Endre, Rázsó Imre dékánok, dr.Kotlán Sándor, dr.Okályi Iván prodékánok, Ihrig Károly dr. tanácsjegyző. Távolmaradását kimentette dr.Csiki László osztályelnök. A ^jegyzőkönyvet hitelesítik : dr.Guoth Gy.Endre és Ráz3Ó Imre. fi.) Rektor előadja, hogy Thury Sándor Kornélt a budapesti osztály agrárjogi tanszékére kinevezett professzort moghivta a Tanácsba az eskü letétele végett. Thury Sándor Kornél egyet.nyilv.r.tanár a Tanács ülésében az esküt leteszi.Rektor őt ebből az alkalomból üdvözli és Thuiy professzor az üdvözlést rövid felszólalásban megköszöni. (2. Rektor előadja, hogy a földmivelésügyi miniszter az ügyosztály által tanszéki segédszemélyzet szolgálati jogviszonyának rendezéséről készített rendelettervezetet rövid időre rendelkezésre bocsátotta abból a célból, hogy a Tanács arra megjegyzéseit megtehesse. Pelkéri a tanácstagokat, hogy az előttük fekvő szöveget, valamint Rektor ahhoz fűzött és szintén a tanácstagok előtt fekvő megjegyzé^it nézzek át. •• * Ennek megtörténtével a Tanács/a rendelkezéseket alaposan tárgyalás alá veszi. A Tanács megelégedéssel megállapítja, hogy általában véve a tanszéki segédszemélyzet jogviszonya a Tanács állásfoglalásának megfelelően rendeződik. Egyes részletekben azonban a Tanács a tervezettel nem ért egyet Pelkéri Rektort, hogy ezekre vonatkozólag a Tanács álláspontját sürgősen terjessze elő a miniszternek. , / J 3. Rektor felhivja a figyelmet a Népszavában Kyiredy Istvángjelöv léséről megjelent közleményre, amely az illetékes egyetemi tényezők ellen is fegyelmi vizsgálat megindítására hivja fel a minisztert. Ezzel kapcsolatban bemutatja Nyiredy István igazolási eljárásakor hozott igazoló bizottsági határozatot és szó szerint felolvassa utóbbinak azt a részét, amely nemcsak azt _nem állapítja meg, hogy nevezett korábbi magatartása miatt igazolásra alkalmatlan volna, hanem 3
