Magyar Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1946-1947

Egyetemi Tanácsülési jegyzőkönyv, 1946. december 18.

“hivatalok: és az itteni tanszékek túlnyomd részben továbbműködhessenek,

f*

Megjegyzi még, hogy a közgazdasági kar is kérte az ennek épületében levő és a szövetkezeti tanszék által lefoglalt egy szobának azonnali kiüritését, de erre nézve rektornak sikerült haladékot kapnia. /2oi£/1946./ A Tanács a bejelentéseket tudomásul

veszi és k4ri rektort, hogy az ügy érdé kébénjpninaen Tehetőt kövessen el.

7./ Rektor előadja, hogy egy miniszteri leira^y51íajtja,

hogy a fizetést nem élvező tanszéki segédszemélyzet a jövőben ne "fizetéstelen", hanem ’’tiszteletbeli" névvel jelöltessék. Ez ellenkeznék a többi egyetemeken követett gyakorlattal és a közigazgatásban szokásos tiszteletbeli állásokra való utalás sem állja meg helyét, mert ott ezi^ olyanok kapják, akik az illető munkakört be sem töltik, tehát pl. a tb. vármegyei főügyész nem tölt be ügyészi munkakört, ellenben itt olyanokról van szó, akikuKk a munkakört betöltik, de fizetést költségvetési okokból nem kaphatnak. Javasolja, hogy ilyen értelemben sürgős előterjesztés történjék a miniszterhez, mert kivánatos yolna, hogy a kérdés a tanszéki segédszemélyzetre vonatkozólag rendelet keretéberi^SndeTtes3l4cT/1927/1946./

A Tanács a javaslatot elfogadja. Rektor előadja, hogy a miniszter 23o.42o/1946.X.l.sz.

'í^ratáía^sz^sfgesnek tartja, hogy az Egyetem Tanácsa tegyem eg -g- Szükséges intézkedésiedet anna^prd^c^pnj-Jhogy a hallgatóságnak megfelelő tanknnyvp]^á1Tjnrinlr--T«»>wdA] Irpy.égp-rfl . t c *- ^ /

A Tanácsnak a kérdésről kialakult álláspontját 1947. január 10-ig kéri a miniszter felterjeszteni.

/^c^Rektor szerint az állatorvosi karon, de valós^^nileg a többi .£aron is, a tárgyak egy nagy részéhez van & tankönyv. ;^^mkößyveknek a hallgatókhoz való eljutását kellene elősegíteni állami irogatással. Ha pedig valamiből nincs tankönyv, az ok az, hogy a könyvet más, mint hallgató nem igen vásárolná, tehát a csekély kereslet miatt a kiadás nem fizetődik ki. Itt csak pénzkérdés, hogy a ^ tankönyv megiródjék és megjelenjék. Azt kellene tehát tudni, hogy mekkora összeget szánna erre a célra a miniszter és ennek felhasználáséra tegyen javaslatot a Tanács. Jegyzetek kiadásával a Tanács nem foglalkozhat. Semmis-esetre sem fogadhatná el, hogy a tanárok esetleg határidőre köteleztessenek tankönyv megírására. A támogatás pedig olymódon történjék, hogy a könyv maradjon a prof ess z^r^uf^dona és erre nézve a szerzői jog teljes mértékben érvényesüljön.

Schandl József dékán azt javasolja, hogy állapíttassák meg, mekkora összegre volna szükség, hogy az összes fontos tárgyakból ^a tankönyv rendelkezésre álljon.

Rektor rámutat arra, hogy jó tankönyvet csak hosszú tanári működésben szerzett gyakorlat után lehet megirni, ebben tehát sok szór egy egész életpálya gyümölcsei vannak összegyűjtve és igy a legkevesebb, hogy bármilyen is a támogatás, ebben a szellemi munka jutalmazása ne sikkadjon el. legcélszerűbbnek látná, ha a Tanácsnak alkalma volna az államtitkárral a kérdést közvetleÜ} tehát értekezleten alaposan megbeszélni. /1973/1946./ A Tanács felk6rl Rektort, hogy az

államtitkár részvételével leendő értekez let ügyében a lépéseket-tegye meg. g- 3 -