Magyar Agrártudományi Egyetem Tanácsának jegyzőkönyvei, 1945-1946
Egyetemi Tanácsülési jegyzőkönyv, 1946. augusztus 31.
- 16 - í '.y ^5J/ Schandl József prodékán előadja, hogy Csíki Lászlód keszthelyi osz-^' taly elnökév Ambrus János mezőgazd.középiskolai igazgató azzal gyanúsítja, hogy láp ra való áthelyezietése annak tulajdonítható, hogy Csíki László befolyását ebben az irányban érvényesítette a miniszteriumban. ’ CT^ Csíki László emiatt önmaga ellen í'egyeliiu. Vizsgálatul kék C JIT"készt- helyi osztály pedig a miniszternek Ambrus ellen fegyelmi vizsgálat megindítását javasolja, tekintve, hogy nevezett a földmivelésügyi minisztert oly színben tünteti fel, mintha az nem legjobb meggyőződése és saját kezdeményezése alapján járt volna el. /1946. A Tanács a keszthelyi osztály előterjeszté- sénak a miniszterhez való felterjesztését határozza el, azzal a megjegyzéssel, hogy a maga részéről semmi okot nem lát arra, hogy Csíki Lászlótól a bizalmat a legcsekélyebb mértékben is megvonja. Felkéri a Tanács Rektort, hogy erről Csíki Lászlót értesítse. torvostudományi kar : Guoth Gy.-ndre dékán bejelenti, hogy a kar az állatbonctan és fejlődéstan előadására, a gyakorlatok és szigorlatok megtartására£ Q Kovács Gyula magántanár^, intézeti tanárt kéri fel helyettes tanári minőrségben. * Tudomásul szolgál. Guoth Gy.óndre dékán bejelenti, hogy a dékáni hivatal a kar törzsépületébe beköltözött, egyelőre 3 szobát tudott berendezni. i-tészettudományi kar : ' /**+**-. 8.)/ Rázsó Imre prodékán előterjeszti a kar javaslatát Somos András főis- kólái tanórsegéd, PeregiSándor egyetemi adjunktus, dr. Kaiiga Pál főiskolai tanársegéd és Jaskiewitz István gimnáziumi tanár,meghivott előadók egyetemi intézeti tanárokká való kinevezéséről. 129ü/l946. A Tanács idő előttinek látja e kinevezésekkel foglalkozni mindaddig, amig* * az egyetemi segédszemélyzeti létszám megállapítva nincs, ami most rrár a ±J. listázás befejezése után remélhetőleg rövidesen me gtörténi ízért a javaslatot egyelőre visszaadja a karnak, annak hangüs-lyozásával, hogy ebben az intézkedésben semmi személyi vonatkozásnak nincs szerep^, hanem pusz tán az a.meggondolás vezeti a Tanácsot, hogy ha most sikerülne is egyes karoko' 1%
