Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 2000
2000. február 9.
í/üOO. OX-C/i- kJ VÉLEMÉNY a Mezőgazdaság- és Környezettudományi Kar által benyújtandó szakirányú továbbképzési szakok alapítására illetve indítására vonatkozó kérelmekről és tantervekről I. Általános megjegyzések 1. A szak alapítása illetve indítása kérdésében az egyes szakok között eltérés lehet. Indítási kérelem ugyanis csak akkor nyújtható be, ha az adott területen ilyen szak jelenleg már akkreditálva van. Ebben az esetben viszont a kérelemhez csatolni kell a vonatkozó OM rendeletet, amely minden ilyen kérelem esetében hiányzik. 2. Az óraszám illetve kredit kérdésében teljes a zűrzavar az egyes beadott anyagok esetében. A tanóra megadása önmagában szükséges, de nem elégséges feltétel. Ehhez szükséges a teljes óraszám megadása is. A jelenleg érvényben lévő és 2002. szeptember 1-ig kötelezően bevezetendő kredit rendelet értelmében a tanórák és egyéni munka aránya maximálisan szakirányú továbbképzési szakok esetében 1:6 lehet. A szükséges kredit érték minimum 120. Egy kredit 30 teljes órát jelent, tehát a szükséges minimális összes óraszám 120 x 30 = 3600, vagyis a minimális tanóra szám: 514. A szakok alapítására illetve indítására vonatkozó kérelem ennek ellenére jelen pillanatban kredit nélkül is javasolható, de a szakért felelős oktatónak át kell gondolnia annak a feltételeit, hogy ezt az irreálisan nagy óraszámot az engedélyezést követően képes lesz-e teljesíteni. A fentiek figyelembevételével javasoljuk a Kari Tanácsnak annak megfontolását, hogy a Kar vezetése kezdeményezze az Egyetemi Tanács felé a kredit rendelet felülvizsgálatára vonatkozó javaslatot az Oktatási Minisztérium illetékesei felé. 3. Formai szempontból az összes benyújtott anyag kisebb-nagyobb hibákat, elírásokat tartalmaz. Megítélésünk szerint formai hibás anyagot a Kari Tanács a beadott formában ne engedélyezzen tovább küldeni, mivel ez egyrészt azonnali hibajavítást igénylő visszaküldést illetve alkalmasint elutasítást jelenthet az engedélyező hatóságok részéről. (Részletes - bár nem teljes - hibajegyzék az egyes anyagoknál kerül megadásra) 4. Több esetben előforduló hiba az alapképzésben megszerzett szakképesítés illetve a szakirányú továbbképzés közötti eltérés. A rendelet értelmében a szakirányú továbbképzés az alapképzés során megszerzett ismeretek elmélyítésére szolgál. Emiatt sem a főiskolai végzettség, sem egyéb nem az adott szakterületen szerzett diploma, nem jogosít a szakirányú továbbképzésben való részvételre, különösen nem szakirányú továbbképzési oklevél megszerzésére. Szakmérnök ugyanis megítélésünk szerint az lehet, aki előtte már mérnöki oklevelet szerzett. 5. Néhány esetben előforduló - megítélésünk szerint egyrészt elvi, másrészt gyakorlati - probléma az egyes oktatók által meghirdetendő tantárgyak rendkívül nagy száma. Nehezen értelmezhető, hogy egy oktató neve alatt miért szerepel 5-6 tantárgy, amely egyrészt technikailag nehezen kivitelezhető, másrészt az engedélyezőkben (is) felmerülhet a tantárgyak összevonásának igénye. 6. A kérelmekhez csatolt költségtervekben az egyes költségtételek között jelentős eltérések vannak. Elismerve azt, hogy minden szakért felelős oktató joga az óradíj, illetve a szakvezető díja összegének eldöntése, egy adott Kar által meghirdetendő szakok között ilyen mértékű eltérés nehezen védhető (pl. óradíj: 3000-5000 Ft/óra, szakvezető díja : 20.000 - 60.000 Ft /félév). Úgy ítéljük meg, hogy ilyen mértékű eltérés az egyes szakok között szakmailag nem indokolt és egészségtelen szelekciót eredményezhet. ^ III
