Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1988-1989
1988. november 28.
Dr.Nagy Emil dékán elvtárs elmondja, hogy tartalmi fejlesztés a létalapja a jó jegyzetnek. Kéri Sajgó professzort, hogy azoknak a szerzőknek, akik nem teljesítették határidőre a jegyzet elkészítését, levélben legyenek felhíva a mulasztás teljesítésére. Ugyanakkor szükséges Rektor elvtárshoz is levélben fordulni, hogy a kiadások vonatkozásában, - a határidőre nem történő elkészítés a Sokszorosító Üzem részéről - milyen akadályok vannak. Kívánatos figyelembe venni a hallgatóság kérését, miszerint, ha van jó jegyzet, akkor a gyengét is mondják meg. A tanszékek részéről a konkrét felajánlásokat köszöni. Dékán elvtárs az elhangzott összefoglaló után felkéri Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes elvtársat, hogy a következő napirendi ponttal kapcsolatban esetleges kiegészítését tegye meg. 6/ Javaslat a BSc fokozatról az MSc fokozat megszerzésére. Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes elvtárs elmondja, hogy az egyetemre érkező kiegészítő, továbbképzésre jelentkező külföldi hallgatók doktorálni is szeretnének. Erre készítette el a Trópusi és Szubtrópusi Mezőgazdasági Tanszék az előterjesztését, illetve javaslatát. Amikor ezek a hallgatók ide érkeznek, még nincs megfelelő alapjuk arra, hogy doktori cselekményt végezzenek. Előírásra kerül az, hogy milyen és hány tárgyból kell az illetőnek vizsgát tennie, ez lehet 4-5-6 vizsga is. Abban kell dönteni, hogy szakmérnöki vagy doktori címet kapjanak ezek a hallgatók. A Karnak joga van a kezdeményezést elfogadni, a szervezésért és a kivitelezésért azonban a Trópusi Tanszék a felelős. A tantárgyak száma viszonylag nagy, 7-8 vizsgát jelent félévenként.
