Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1986-1987

1987. március 9.

- 15 vitette a pincébe, ami azóta is ott rozsdásodik. Többféle berendezés tönkre van téve. Ez az állapot tarthatatlan. Az anyagi, személyi és tárgyi feltételek véleménye szerint megoldhatók lennének abban az esetben is, ha a tanszék kettéválna. Inkább itt a személyi konfliktusok éleződnek ki, mind az andjuktus, a docens és a tanszék- vezető vonatkozásában. Nincs róla szó, hogy nem akarnak átjönni, erről nem tud.

Elmondja, hogy a tanszéken eltöltött kb. 3o év alatt is merültek fel problémák, s hogy a szétválásra eddig miért nem került sor, mert arra nem volt meg a lehetőség.

Ugyanis a Minisztertanács hatásköre volt a tanszékek egyesítése, vagy szétválasztása. Erre most viszont lehetőség van, amivel élni is kell.

Dr.Tóth Béla Lajos egyetemi tanár válaszolni kiván Dr.Szép Iván elvtárs felvetésére. Szép elvtárs az objektivitástól eltávolodik.

Elmondja, hogy a tanszéki értekezleten megvitatták a két tárgy oktatásának kérdését, s ott akkor titkos szavazással állást foglaltak, miszerint a javaslatot egyértelműen elutasították.

o Dr.Kecskés Mihály egyetemi tanár a személyi részhez kiván

hozzászólni, mégpedig szakmai szempontból. Szívesen látnának minden tanszéket, diszciplínát amik jól felszereltek, jó oktató-kutató gárdával rendelkeznek.

A maga részéről a Növénytani és a Növényélettani Tanszék szétválasztását jelenleg nem tartja indokoltnak.

Az a véleménye, hogy 2-3 évet lehetne várni a különválasztásra, hogy arra a személyi, tárgyi és szakmai feltételek megteremtődjenek.