Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1985-1986
1986. június 24.
r- 17 mondanám el saját tanszékünk problémáját. A melegégöv és a biotechnológia külön van az oktatott diszciplínában feltüntetve. így kellene a Genetikát és a Nemesítést is. A Kar Örökléstan I-II-nek tekinti. Pedig mindenképpen 2 tárgyról van szó. A genetika, ami egy alapozó és a nemesítés. Ennek növénytermesztésre kellene épülnie. Jelen pillanatban a növénytermesztési blokkban a növénynemesitést alternativ blokként hallgatják a hallgatók. Szeretném ha azokban az alternativ blokkokban, amelyekben a genetika és a nemesítés szerepel, a genetikát és a nemesítést különválasztanánk. A gentika kerüljön előre, a nemesítés arra ráépülve a jövőt mutatja be. A melegégövi blokkban tehát nem a 7. hanem a 9. félévben kellene a nemesítést oktatni. A 7. félévben maradhatna az örökléstani rész. A növénytermesztési blokkot is ugyanigy gondolnám. így a tárgyak elnevezését is meg kellene változtatni. Dr Barcsák Zoltán: Az Üzemszervezési szakon a 300 órából 148 órát kötelező leadni a bázistanszékeknek. Ebbe a törzsanyagba olvasztandó bele a kötelezően választható anyag. Dr Szép Iván: Javaslom, hogy akkor az Állattenyésztési és a Növénytermesztési szakon is történjen meg ugyanez. Dr Barcsák Zoltán: Ezek nem választhatók külön. Dr Dohy János: Egyetért Dr Barcsák et. hozzászólásával, üdvözli és támogatja. Dr Nagy Nándor: Örül a felvetésnek. Egyetért vele és támogatja a javaslatot. Dr Heszky László: Egy másik témában szeretnék hozzászólni. Az új tantervvel kapcsolatban vita merült fel. A Keszthelyi Egyetem, a Debreceni Egyetem, Mosonmagyaróvár, a Genetika, illetve a Nemesítés cimü tárgy törzsanyagát különböző óraszámban tanitják. 30-
