Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1984-1985
1985. június 17.
Io Dr.Tóth B. La.ios egyetemi -tanár: rendkívül rosszak a tapasztalatok a vizsgázók felkészüléséről. A vizsgrendben módosításokat, szigorlatok összevonását javasolja* Dr.Barcsák Zoltán dékánhelyettes nem ért egyet, mert a jelenlegi tervezet áll legközelebb a nappali képzéshez. Több hozzászólás nincs, Dr.Nagy Emil dékán kéri a KT tagjait kézfeltartással jelezzék a tervezet elfogadását. A KT tag .iái a kiegészítő képzés u.j tantervét .jóváhagyják 1 tartózkodással. 4. napirendi pont: Tá.iékoztatás a Vízgazdálkodási és Meliorációs Tanszék átfogó vizsgálatáról Dr.Dinnyés János dékánhelyettes köszönetét fejezi ki a Szakmai Bizottságnak. Elismerően szól a tanszék munkájáról, kéri, hogy a KT ismerje el a bizottság jelentését. Kérdések, hozzászólások következnek: Dr.Szabó Miklós egyetemi tanár: kitűnő összeállítás a szerteágazó kutató munkát végző tanszékről. Javasolja a száritó pusztai és a belső kísérleti tér sorsát mielőbb rendezni. Kiemeli a tanszék szemináriumi munkáját, amely minden tanszék számára követendő példa lenne, valamint a szaktanácsadási tevékenységet, amely rövid időn belül pénzes tevékenységgé válik. Dr.Kecskés Mihály egyetemi tanár. A komplex tervezethez kapcsolódóan megállapítja, hogy a szervezetten működő egységet célszerűtlen lenne megbontani. Dr.Petrasovits Imre e.tanár dicséri a Szakmai Bizottság módszerét, az emberközelség és a minimális adminisztráció miatt. A tanszék munkájáról kialakított véleményt objektivnek, mértéktartónak tartja mind a pozitívumok, mind a negatívumok szempontjából. Véleménye szerint két fő probléma áll fenn, egyik az anyagi és pénzügyi feltételek 198o óta rohamosan csökkennek. A kísérleti terek SS
