Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1983-1984

1983. december 2.

3 meny rendszerét,ahol felelőtlenül 2o-26 fő vizsgáztatását is elvégzik egy nap alatt a bizottságok. Egyedül az állat- tenyésztési területről jött jelzés, hogy nem lenne-e jó a napi vizsgáztatási létszámot növelni, A többség véleménye ezt nem támasztotta alá. Jónak és követendőnek tartják az ÁVB tagjai az elmúlt évben bevezetett módosítást, melyben a sokirányi diploma­tervvel kapcsolatos kérdést az elnök összevontan, átfogal­mazva tette fel a jelöltnek, így a védés során a hallgató felkészültsége, tudása alapján válaszolta azt meg, mivel egy nappal korábban a kérdést nem ismerhette. Felvetet­ték a bizottságok tagjai azt is, hogy figyelni kell a dip­lomaterv témák tartalmát és a diplomaterv cime közötti össze­függést. Soknak tartják a kisebb jelentőségű, úgynevezett perifériás diplomaterv kiadását és kidolgozását /állatte­nyésztés, növénytermesztés/. Az ökonómiai ÁVB tagok szin­te egyértelműen javasolják, hogy a komplex államvizsga kérdés nagyon általános és átfogó, mig a komplexitásra va­ló törekvés során sem szabad ennyire átfogó kérdéseket adni, mivel a rendelkezésre álló idő alatt a hallgató rész­ben sem tudja a témát kifejteni. Javaslat:- A kar bázistanszékek vezetői és a konzulensek kisér­jék figyelemmel a kiadott diplomaterv témakörök és az abból kialakított témák rendszerét, illetve vigyázzanak arra, hogy a kidolgozott anyag a témának megfeleljen. Szükséges és fontos a cim ennek megfelelő pontosítása.- Megvizsgálni és pontosítani szükséges a növényter­mesztés komplex államvizsga kérdéseit, illetve a feladat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom