Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1982-1983
1983. január 26.
Ez rám ugyanúgy vonatkozik, a tanszók beosztott dolgozóira mindenhol vonatkozik, az eddigiek során a tanszékvezetők felé igy nem érvényesítettük, de több esetben jelentett ez problémát, s kérem, hogy a jövőben ezt igy oldjuk meg. Bejelentem a Kari Tanács tagjainak, hogy február 2-án szabe pártnap lesz, Balogh László elvtárs, a Pest megyei Pártbizc ság titkára tart előadást "Gazdaságpolitikai kérdések" címmel, végül bejelentem, hogy február 9-ón du. 14 órakor az I. előadóteremben oktatói értekezlet lesz, melynek témája: Általános képzési célok és tantervi irányelvek intézményi adaptálás lehetőségeinek megvitatása. Résztvétel kötelező! 3*/ Tájékoztató az 1982. évi kutató munkáról Dr.Debreczeni Béláné: - gondolom meglepődtek az elvtársak az anyag terjedelme láttán, sajnos Gödöllő kutató munkájának a hire nem teljességben tükrözi tevékenységünkétq} ezért láttam célszerűnek ilyen tájékoztató jellegű anyag elkészítését. Kiadtuk a megbízásos kút. anyagot is. Elkerülhetetlen, hogy olyan adatok ne legyenek, ami már nem éppen uj. Kutatóhelyek kijelölése Minden kutatóhelynek megítélt tanszéket felterjesztettünk az MTA. felé. 33 agrárfelsőoktatási kutatóhely közül Gödöllő 10 helyet kapott. Ez nagyon jó arány. Dr.Búrján Ambrus dékán kéri, hogy a kutatóhelyek kijelöléséhez az érinteti tanszékvezetők tegyék meg észrevételeiket. Hozzászólás Dr.Magyari András tanszékvezető egyetemi tanár: - a kutatóhelyek kijelölésével kapcsolatban szeretnék szót kérni. Magam és úgy gondolom, hogy munkatársaim nevében is erősen sérelmezzük, hogy a tanszékünk kimaradt a tudományos tovább képzést biztositó munkahelyekről, azért mert a tanszéken 5 tudományos fokozattal rendelkező ember dolgozik, mert a tanszéken eddig is folyt ilyen továbbképzés, jelenleg is van tudományos gyakornok, és ezért nem tudom felfogni azokat a szempontokat, amelyek alapján döntött az aki döntött. Nevezetesen, hogy az MTA. Mezőgazdasági Osztályának elnöke kint volt nálunk és a lehető legnagyobb elismeréssel beszél a munkánkról. Az itt megismert, a tanszéken megismert munkáról. Voltam olyan bátor és felhívtam a Tudományos Minősítő Bizottság titkárát, aki nagyon meglepődött, hogy a tanszékünk nem szerepel a listán, föltette a kérdést, hogy az egyetem el küldte-e a javaslatot? Szinte biztos voltam benne és mondtam, hogy elküldte. Erre ő azt mondta, hogy a dékán küldjön egy kétsoros Írást és azonnal korrigálják ez Ez rendbe volt, de amit ón nem értek meg, hogy miért kell megalázni valakinek munkahelyeket.
