Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1981-1982
1982. május 26.
2 dasági szervekhez. Esetleg nézeteltérések származnak belőle, mennyire kell lecsökkenteni a kereteket? A szerződéses munkákban lesz-e változtatás? Dr. Burján Ambrus dékán: a szerződéses munkák kerete biztosított. S z e 1 e c z Ferenc gazd. főig.: mi önkényesen senkinek sem biráljuk a megrendelését felül, megkeressük az illetékes tanszék- vezetőt, velük együtt beszéljük meg, mi az, ami a legfontosabb az oktatáshoz, kutatáshoz. A Tanszék dologi keretei a kimutatáson szerpelnek. A Karnak van tartaléka, egyéb területekről is próbálunk összeget biztosítani. A Mezőgazdaságtudományi Karon eléggé nagy volumenűek a szerződéses tételek, amelyeket külső szerveknek végeznek, ebből is kell a következőkben magunkon segíteni. Dr. M a g y a r i András egyet, tanár, tanszékvezető: nem nagy összegeket kapunk a kutatómunka segítésére. Sajnos, ezeket mind gazdaságokban kell elköltenif itt a kísérleti telepen nem használhatjuk fel. Ezeket pedig sokkal nagyobb hatásfokkal tudnánk felhasználni,ún. szubvenciós kereteket kapunk, kétszer olyan hatékonysággal használhatnánk fel itt. Az egyszer megállapított keretek ne kerüljenek elvonásra, mert az a jövő szempontjából sikos útra vezet. A pénzeket kell, nem kell, minél előbb elköltik, mert félnek attól, hogy elvonják. A számunkra előirányzott összegekre mindre szükségünk van. S z e 1 e c z Ferenc gazd. főig. helyettes: a szubvenciós keretekben biztosított összegeket véleményem szerint fel lehet használni Egyetemen belül, nem szükséges kiadni gazdaságoknak, kérhetik az filvtársak, tegyük át a dologi keretek közé, nincs kötöttség. Dr. Cs e 1 ő t e i Lészló egyet, tanár, tanszékvezető: érzésem szerint ez nem teljesen világos: a szubvenciók, a gazdaságban van bértartam, nálunk nem lehet? Dr. Burján Ambrus dékán megállapítja, hogy Szelecz elvtárs tájékoztatásával összefüggően nincs egyéb kérdés, megköszöni Szelecz elvtárs tájékoztatását. 2
