Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1979-1980

1980. május 7.

5 Dr.Petrasovits Imre egyetemi tanár* Kiegészítés nincs, a bizott­ság munkamódszeréről tart tájékoztatót. Dr.Stefanovita Pál egyetemi tanár köszöni a bizottság megértő és aktiv munkáját, amely együttes vélemény alapján alakult ki. Dr.Burján Ambrus dékánhelyettes felhívja a figyelmet, hogy nem felülvizsgálatról van szó, hanem egy tájékoztató jellegű áttekin­tésről. A kiscsoportos foglalkoztatással kapcsolatban /5 old./ ponto­sítást kér. Kérdezi, hogy a tantárgyi gyakorlatokat hogy kívánja a tanszék megoldani. A nagy hallgatói létszám miatt ezt nehezen megold­ható feladatnak tartja. Tomkó Béla aspiráns! munkája miért nem fejeződhetett be? Dr.Széky Pál dékánhelyettes* a jelenlegi oktatási formát tudják-e hasznosítani a talajtani kutatásokban? A kemizálási kutatási téma elmét kéri egységesíteni. A tájkutatásoknál nyilvántartott 5 témáról kér tájékoztatást. A műszerek kihasználtsága megfelelő-e. A szabadalommal kapcsolatosan, annak formai része megindult-e. Hány TDK -s hallgatója van a tanszéknek. Dr. S tefanoyiiaPál e.tanár. tanszékvezető válaszol az elhang­zott kérdésekre. A kiscsoportos oktatás a talajtani gyakorlatoknál lett bevezetve szükségszerűen. A tantárgyi gyakorlattal kapcsolatban konkrét javaslatokkal áll elő. Tomkó Béla a martonvásári Kutató Intézetben folytatta kísérleteit, áe eredmény nem születhetett technikai nehézségek /fitotron hi­ány, megfelelő műszerek hiánya/ miatt. Az oktatási formát a hallgatók hiányos ökológiai ismeretei miatt nehezen tudják hasznosítani. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom