Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1975-1976
1975. december 10.
2 Voltak kérdések, amiben egyetértés volt. Az integráció valamennyi kérdésében egyetértettek, de voltak amelyekben nem volt egységes az álláspont. Ilyenek; Milyen legyen az integráció, vertikális vagy horizontális? Az egységek mérete milyen kihatással legyen a vezetésre, az adminisztratív és gazdálkodási hatáskörök felosztása. A kari kutatás helyzetéről is vita folyt, ami Nagy Emil elvtárs bevezetője után alakult ki. Felvetődött például, hogy a termelési rendszerekhez a kapcsolatokat hogyan lehet kialakitani. A Kar korszerűtlen műszerparkkal rendelkezik. Teljes egyetértés volt abban, hogy a tudományos ülésszakot rendszeressé kell tenni. Szó volt a gyakorlati oktatás reformjáról, továbbá a diplomaterv készítéséről, a tantárgyi kapcsolatokról. A KISZ építőtábor beszámítható e a gyakorlat idejébe? A gyakorlati képzés személyi és tárgyi feltételeinek javításáról beiktattak egy előadást: "A vezetéselmélet néhány pszichológiai vonatkozása.” cimmel. Az előadás és az azt követő vita hozzájárult tudatosabb problémák tudatosabb megismeréséhez. Ösztönözték a tanszékvezetők egymást, hogy vezetői munkáikban önmaguk ismeretében foglaljanak állást. Összességében ez a tanszékvezetői értekezlet megfelelt a célnak. A vendéglátók igazán megfelelő technikai feltételeket biztosítottak a lebonyolításához. A káderfejlesztési megbeszélések amit a pártszervezet határozott el, a terveknek megfelelően folynak.Január végén a Kari Tanács előtt tájékoztatást fognak adni a tapasztalatokról. Elkészítették tanszékenként a személyi terveket, kérdéseket. A legtöbb tanszék komolyan véve és felelősséggel tett eleget a feladatnak. Az összesítés ennek alapján most folyik. További vitákat és sok részletes munkát kíván a kari vezetéstől az 1976. évi személyügyi terv elkészítése. Néhány információt kíván adaki. Két egyetemi tanári pályázati igény érkezett. A kari vezetés még hozzá tett egyet.
