Agrártudományi Egyetem Mezőgazdaságtudományi kar tanácsának ülései, 1969-1970

1970. február 20.

4- 4 ők. Komoly hatást gyakorolnak hallgatótársaikra és pozi­tív részét képezik annak a,folyamatnak, ami bizonyos elő­rehaladásban nyilvánul meg. Ez bizonyítható azoknak a szak­mai-politikai magatartásával és hozzáállásával, akik a szemináriumoknak állandó aktiv tagjai. A hallgatóink igen csekély száma az, aki állandóan templomba jáp és idealista világnézetű, illetve annak vallja magát. Ez a jelenség családi eredetű és igen ak­tiv munkát kellene ahhoz kifejteni, hogy ezeknek a száma a nulla felé közeledjen. Ezek a hallgatók elszigetelőd­nek és a nagytöbbség kézlegyintéssel nyugtázza magatartá­sukat. Szükséges, hogy mint tényezőt a véleményalkotásban megemlítsem, az itt-tanuló külföldi hallgatók és magyar? hallgatók viszonyát. A rendes nappali tagozatos hallga­tókat a mié ink segitik, támogatják, különösen a vietna­miakat, de az általános vélemény az egyéb,külföldi hall- * gatók vonatkozásában meglehetősen negativ. Utalnék itt a IV. évfolyam küldöttértekezletére, ahol élesen merültek fel vélemények a külföldi hallgatók magatartására vonat­kozóan. Az I. évfolyamos hallgatóink magatartására véleményem szerint jelentős hatást gyakorolt a sorkatonai szolgálat pozitivan és negativan is. Pozitivan főleg bizonyos egy­ség, illetve összefogás kifejlődése vonatkozásában, erőn-r lét tekintetében. A negativ dolgok azonban jelentősebbek. A honvédségnél alkalmazott kötelező érvényű foglalkozások növelték politikai és egyéb ismereteiket a hallgatóknak, de kiváltottak egy olyan ellenszenvet ezek iránt a.prob­lémák iránt, ami az érdektelenséget még fokozza is. Ezen túl az egy év kiesés lényegesen intenzivebb munkát követel meg tanulmányi téren a hallgatóktól, aminek ismét közve­6?

Next

/
Oldalképek
Tartalom